Nachtrag 



zu dem Artikel 



Über Parnassius phoebus Fabr. (deJius Esp., smintheus Doubl.) 



(Seite 36 dieses Jahrbuchs) 



von Dr. Arnold Pagenstecher. Wiesbaden. 



Mit 3 Textabbildungen. 



Während der Drucklegung meiner Studie über Parnassius phoebus 

 Fabr. (delius Esp.), sind mir nicht allein verschiedene neue, der Mit- 

 teilung werte Erfahrungen über diesen Falter bekannt geworden, sondern 

 es hat sich auch die Notwendigkeit der Berichtigung einiger Ungenauig- 

 keiten und Irrtümer in derselben herausgestellt. Dies veranlasst mich, 

 schon jetzt einen zu Nachtrag meiner Arbeit zu veröffentlichen. 



Zunächst möchte ich hervorheben, class das gesamte Material, 

 welches in meiner Studie als von Dr. Staudingers Sammlung her- 

 rührend, bezeichnet wurde, mir von Herrn 0. Rang -Haas, dem Mit- 

 inhaber der jetzigen Firma Dr. 0. Staudinger und A. Bang-Haas aus 

 deren Privatsammlung freundlichst zur Verfügung gestellt wurde. Die 

 ursprüngliche Dr. 0. Staudinger : sche paläarktische Sammlung beruht 

 dermalen noch völlig unberührt in Blasewitz unter der Aufsicht der 

 Familie, während sie später in das zoologische Museum in Berlin über- 

 geführt werden wird. 



Zweitens habe ich zu berichtigen, dass das in meiner Studie als 

 Parnassius variabilis vom Pamir bezeichnete und beschriebene Exemplar 

 mit der Art Parn. phoebus Fabr. (delius Esp.) nichts zu tun hat, son- 

 dern in eine andere Kategorie der Parnassier gehört, wohin schon meine 

 Bemerkung dortselbst hinsichtlich der Ähnlichkeit mit Parn. actius hin- 

 deutet. Der ganze, auf dieses Exemplar sich beziehende Absatz S. 85, 

 Zeile 7 von oben bis Zeile 17 von unten hat daher wegzufallen. 



