192 



quadratus identisch. Die Abbildung ihrer äusseren Kieferfüsse gibt die 

 Fig. 2, die ich der Taf. XXI, Fig. lb aus Cuviers Atlas des Tierreichs 

 (Crust.) entnehme. Die Abbildung des Mundfeldes von G. logostoma 

 (Fig. 1) ist nach der Tafel 18 aus Miers 1 Challenger Brachyuren her- 

 gestellt. Ihnen gegenüber zeigt Fig. 3 die äusseren Kieferfüsse von 

 Pelocarcinus humei. Die Fig. 4 stellt die betreffenden Organe der mir 

 vorliegenden Art dar. Aus den gegebenen Abbildungen geht klar 

 hervor, dass unsere Art zu Pelocarcinus und nicht zu Gecarcinus gehört. 



V 



Gec. logostoma 



(n. Miers) 



Gec. ruricola Pel. humei, 2X. 



(n. H. Mifce-Edw.) (n. d. N.) 



Pel. weileri Pelocarcimis weileri (v. vom) 



(n. Gr.) (n. Gr.) 



Das Kopfbruststück ist dick und gewölbt, etwas breiter als lang. 

 Die Magengegend ist durch eine tiefe mittlere Längsfurche in zwei 

 Teile geteilt. Die beiden Kiemen-Magenfurchen sind gleich stark aus- 

 geprägt. Der V o r d e r s e i t e n r a n d besitzt eine deutliche, 

 gezähnelte Kante 1 ), die bis zur grössten Breite des Rückenschildes 

 reicht. Da diese Kante beim grösseren Exemplar besser entwickelt ist 

 als beim kleineren, so ist nicht anzunehmen, dass sie mit zunehmendem 

 Alter wie bei anderen Vertretern der Familie (Cardisoma) allmählich 

 verschwinden würde. Die Stirn ist schmal, in der Querrichtung ein- 



x ) Das gesperrt Gedruckte gibt die Unterschiede der neuen Art von den 

 bisher bekannten Arten an. 



