6 



Fehler die Werte der Reihe I. Danach sind die Monatswerte der 

 Reihe 4 als richtig bis auf 0,1°- 0,2°, der Jahreswert als richtig 

 bis auf 0,07° anzusehen. 



Alle übrigen Werte konnten bei den günstigen Stationsverhältnissen 

 Wiesbadens durch einfache Berechnung der Mittelwerte gefunden werden. 



Die mittleren Tagesextreme liegen erst seit 1882 vor. Sie sind 

 enthalten in den Reihen 7 und 9. Als wahrscheinliche Fehler dieser 

 Mittel wurden die in Reihe K und L enthaltenen Zahlen gefunden. 

 Danach können wir jene Extremzahlen als richtig bis auf einen Fehler 

 von höchstens 0,3°, meist aber einen noch geringeren ansehen. 



Berechnungen ergeben für mehrere Stationen der Provinz, dass 

 10-jährige Beobachtungsreihen genügen, um die mittlere Veränderlichkeit 

 des Temperaturtagesmittels von Tag zu Tag auch für alle einzelnen 

 Monate bis auf eine Fehlergrenze von +0,1° festzustellen. Für die 

 meisten Monate genügen schon 5 jährige Beobachtungsreihen. Um die 

 gleiche Veränderlichkeit des Tagesmaximums bei derselben Fehlergrenze 

 zu berechnen, sind 15 jährige Beobachtungsreihen nötig, für das Tages- 

 minimum 18 jährige. Da für Wiesbaden 37- und 25 jährige Reihen 

 benutzt sind, dürften die erhaltenen Werte innerhalb jener Fehlergrenze 

 als richtig zu betrachten sein. Für das Tagesminimum ergeben sich 

 z. B. als wahrscheinliche Fehler die in Reihe M enthaltenen Zahlen. 



Ebenso ist der wahrscheinliche Fehler der aus der Beobachtungs- 

 reihe 1870 — 1906 erhaltenen Mittelzahlen für die relative Feuchtigkeit 

 berechnet. Reihe N enthält die gewonnenen Zahlen. Schon die aus dieser 

 37 jährigen Reihe erhaltenen Mittel sind also auf mindestens 1 °/ richtig. 

 Ein Vergleich jener Zahlen mit den aus der 40 jährigen Reihe 1870—1909 

 erhaltenen bestätigt es. 



Ähnliche Berechnungen wurden noch für die mittlere Bewölkung 

 durchgeführt, Um eine Fehlergrenze von +2°/ auch für die Monats- 

 mittel einzuhalten, sind 20 jährige Reihen nötig. Unsere Beobachtungs- 

 reihe ist 30 jährig. 



Für die Monatswerte der mittleren Niederschlagshöhe ergaben 

 sich als wahrscheinliche Fehler die Zahlen der Reihe 0. Hiernach 

 sind diese Werte für die meisten Monate bis auf + 3 mm, für einige 

 Monate sogar bis auf + 2 mm, für das Jahresmittel übrigens bis auf 

 + 9 mm als richtig anzusehen. Einen Beweis für die Richtigkeit 

 dieser Berechnung gibt ein Vergleich der Mittelzahlen aus der Beobachtungs- 

 reihe 1870—1906 mit denen aus der Reihe 1870—1909, die selbst 

 für das Jahresmittel höchstens um 1 mm von einander abweichen. 



