— 26 — 



Das Vcrhältniss zwischen Wasserergiebigkeit und Temperatur wurde 

 wie folgt ermittelt: 



Datum 

 der 



Messungen. 



Durch- 

 laufende 

 Wasser- 



raenge. 



Durchfluss- 

 zeit. 



Temperatur 



am Einlauf. 



am Auslauf. 



Mittlere 



Tages- 



temperatur 



der Luft. 



9. December 

 1879 



22 Liter 

 per 1 Minute 



1 Stunde 

 42 Minuten 



48,7° C. 



38,2 ° C. 



-13,8°C. 



10. December 

 1879 



30 Liter 

 per 1 Minute 



1 Stunde 

 15 Minuten 



13. December 

 1879 



37 Liter 

 per 1 Minute 



1 Stunde 

 Minuten 



48,7 °C. 



48,7° C. 



40,4 »C, 



-20,3°C. 



41,4° C. 



4,8 ° C. 



Hierzu wird bemerkt, dass obige Messungen bei einer für die hiesigen 

 Verhältnisse abnorm kalten Witterung vorgenommen wurden, indem die 

 durchschnittliche Lufttemperatur der voraufgegangenen 8 Tage nur — 9,0 ° C. 

 betrug. In Folge dessen ist die Abkühlung auch eine grössere gewesen, 

 als in anderen Jahreszeiten; so wurde z. B. am 26. November 1879, 

 nachdem in den vorausgegangenen 8 Tagen eine mittlere Lufttemperatur 

 von -f- 2,4° C. geherrscht hatte, bei einer durchfliessenden Wassermenge 

 von 37 Liter per 1 Minute eine Temperatur von 42,7 ° C. beobachtet. 



Bei der erstmaligen Füllung der Leitung am 25. April 1879 kam 

 das Wasser mit 10° C. an; schon nach 1 Stunde und einem Durchlauf von 

 30 Liter per Minute hatte sich die Temperatur auf 25 °C. erhöht; nach 

 Verlauf von 24 Stunden hatte sich die-Temperatur bereits auf 40° C. erhöht. 



Nachdem die vorstehend beschriebene Anlage während des Sommers 

 1879 fortwährend in Betrieb gewesen und sich dabei in technischer 

 Beziehung sehr gut bewährt hatte, insbesondere in Bezug auf die Erhaltung 

 der Temperatur ein Resultat erzielt war, wie man dasselbe vor Ausführung 

 der Leitung kaum erwarten konnte, stellte sich während des Winters 1879/80, 

 als das Wasser in dem abgeschlossenen Colonnadenraum zum Auslauf gebracht 

 wurde, heraus, dass dasselbe einen Geruch nach Schwefelwasserstoff ver- 

 breitete, der vorher beim Auslauf im Freien nur unmerklich wahrgenommen 

 werden konnte. Die von Herrn Professor Dr. H. Fresenius angestellte 

 Untersuchung ergab, dass die Ursache dieser Erscheinung auf die Ein- 

 wirkung des Thermalwassers auf die Röhrenleitung und deren Verbindungs- 

 stellen zurückzuführen war. Der Emaille -Ueberzug hatte dem fliessenden, 

 warmen Kochsalzwasser keinen genügenden Widerstand entgegenzusetzen ver- 



