— 41 — 



Versuch 2. Für diesen Versuch wurde das Gas in etwas anderer 

 Weise aufgefangen. Es wurde ein grosser, beschwerter Blechtrichter so in 

 die Brunnenschale eingesenkt, dass er die aufsteigenden Gasblasen sammelte. 

 Ueber das Rohr des Trichters war ein Kautschukschlauch gezogen, dessen 

 anderes Ende eine Gasentbindungsröhre trug. Diese wurde in eine mit 

 Wasser aus der Schützenhofquelle gefüllte, geräumige Porzellanschale ein- 

 getaucht und es strömte aus ihr nunmehr das Gas fortwährend in starkem 

 Strome aus. Um sicher zu sein, dass alle Luft aus dem Apparate verdrängt 

 sei, liess ich das Gas länger als eine Stunde ausströmen. Dann füllte ich 

 einen graduirten Messcylinder mit dem Gase und schloss die Gasprobe sofort 

 durch Quecksilber ab. So wurde dieselbe in's Laboratorium gebracht und 

 dort der durch Kalilauge absorbirbare Antheil bestimmt. Nach Keduction 

 der abgelesenen Gasvolumina auf ° und 760 Millimeter Barometerstand 

 ergaben sich folgende Resultate: 



Der durch Kalilauge absorbirbare Antheil beträgt . . 38,64 Volumprocent, 

 » » » nicht absorbirbare Antheil beträgt 61,36 » 



100,00 Volumprocent. 



Aus diesen Versuchen ergibt sich die Zusammensetzung der aus der 

 Schützenhofquelle ausströmenden Gase im Mittel wie folgt: 



100 CC. des Gases enthalten: 



Kohlensäure 38,47 CC. 



Stickstoff (mit Spuren von Sauerstoff und von Kohlenwasser- 

 stoffen) . . 61,53 » 



100,00 CC. 

 VI. Bakteriologische Untersuchung der Schützenhofquelle. 



Am 6. März 1885 unter den üblichen- Vorsichtsmassregeln in sterili- 

 sirten Fläschchen entnommene Proben des Wassers der Schützenhofquelle 

 Hessen weder bei der directen mikroskopischen Prüfung noch durch Cultur- 

 versuche mit Nährgelatine (bei Zimmertemperatur) Bakterien erkennen. 



D. Vergleichung der Resultate meiner neuen Analyse mit denen 

 der im Jahre 1857 von A. Lindenborn und J. Schuckart 

 ausgeführten Analyse*). 



Von dem Mineralwasser der Schützenhofquelle liegen nur diese beiden 

 Analysen vor. Ich gebe zunächst eine Zusammenstellung der Hauptergeb- 

 nisse beider Untersuchungen. 



*) Vergl. Jahrb. des Vereins f. Naturkunde im Herzogthuni Nassau, Heft 13. 



