— 91 — 



beistimme, dass eiue schärfere Unterscheidung der deutschen Najadeen von 

 Nöthen ist. Unio pictoruin, U. tumidus, U. batavus — auf die unendliche 

 Formenmannigfaltigkeit der Anodonten einzugehen, erlaubt diesmal der Raum 

 der mir zugemessenen Tafeln nicht — traten so ziemlich an jedem Fund- 

 ort unter anderen Gestalten auf, und wenn ich von ihnen sage, dass sie 

 irgendwo vorkommen, gebe ich damit nur ein sehr unbestimmtes Bild der 

 an einem gewissen Fundort vorkommenden Unionen. Jeder dieser Namen 

 bezeichnet streng genommen nur eine Formengruppe, im Bourguignat'schen 

 Sinne eine Untergattung, innerhalb deren weiter unterschieden werden muss. 

 Ob man nun die einzelnen Unterformen als Varietäten mit drei oder als 

 Arten mit zwei Namen bezeichnen will, ist im Ganzen genommen für die 

 Wissenschaft gleichgültig. Schon in der Vorrede zur ersten Auflage meines 

 Catalogs der paläarktischen Binnenconchylien, welche mit der Fauna von 

 Nassau gleichzeitig erschien, schrieb ich: ,,So lange nicht eine bestimmte 

 Summe Kennzeichen von einem gewissen Grade als für eine Art nöthig 

 allgemein anerkannt worden ist, muss es fast dem Ermessen jedes Einzelnen 

 überlassen bleiben, was er eine Art und was er eine Varietät nennen will". 

 Und 10 Jahre später (1881) in der zweiten Auflage (pag. 4) fügte ich 

 hinzu: „Die Art ist eben kein Concretum, keine wirklich in der Natur 

 existirende Sache; die Natur kennt nur Individuen, von denen kaum zwei 

 sich völlig gleich sehen. Arten und Gattungen sind nur wie die Kästen 

 und Schiobladen einer Sammlung zur Bequemlichkeit des Forschers, dem 

 sonst eine Uebersicht unmöglich ist; er bestimmt also auch ihre Grösse 

 nach seiner Bequemlichkeit und nach dem Zwecke, zu dem sie dienen sollen. 

 Legt er besonderes Gewicht auf das Studium der geographischen Verbreitung, 

 so wird er die Art weit fassen ; denn mit den engbegrenzten Species der 

 Nouvelle ecole geht jede geographische Uebersicht verloren und man be- 

 kommt so viel Verbreitungsbezirke und Entwickelungscentren, wie Beob- 

 achtungsorte. Will er besonders die Einflüsse der Localität, die Uebergänge 

 einer Form in die andere und deren Bedingungen studiren, so thut er viel- 

 leicht zweckmässiger, den Artbegriff enger zu fassen. Es gibt freilich noch 

 eine dritte Gruppe von Naturforschern, welche ihren Stolz in der alljährlich 

 producirten Anzahl von n. sp. suchen. Diese fassen die Species noch 

 enger, so eng, dass ein anderer in dieser Art auch nicht einmal eine 

 Varietät erkennen kann. Der Nutzen solcher Arbeiten für die Wissenschaft 

 ist natürlich ungemein problematisch". 



Einer dieser dritten Kategorie ist auch über die Najadeen des Mains 

 gekommen. Herr Dr. Georges Servain, bekannt durch mehrere Werke, 

 welche Herr Bourguignat unter seinem Namen herausgegeben hat, hielt 

 sich im Frühjahr 1882 einige Zeit hier auf und überzeugte sich, dass im 



