— 94 — 



und hat mir seiner Zeit auch ein dieser Figur ganz entsprechendes Exemplar 

 für meine Sammlung mitgetheilt. Die Originallocalität ist seitdem zerstört 

 worden und die Varietät galt für ausgegangen. Zu meiner Ueberraschung 

 erhielt ich nun aus dem Rheingau mit pictorum gemischt eine Form in 

 erheblicher Anzahl, welche in den Hauptkennzeichen, der starken Auftreibung 

 der Wirbel, so dass die Spitzen sich berühren und aneinander abschleifen, 

 der starken Auftreibung der auffallend dicken Schale, den viel dickeren 

 Schlosszähnen und der lebhaften Färbung, ganz mit Unio grandis überein- 

 stimmt und nur durch die etwas schwächere Entwicklung des Vordortheiles 

 davon abweicht. Dieser Unterschied erklärt sich aber leicht durch den 

 Unterschied im Aufenthalt, dem schlammigen Teiche bei Karlsruhe und 

 dem Rhein im Rheingau. Wir haben somit hier die Stammform vor uns, 

 aus welcher sich die Teichform bei Karlsruhe entwickelt hat, und sie dürfte 

 sich wahrscheinlich als für den Rhein von Basel bis Rüdesheim charakteristisch 

 erweisen. — Auch das abgebildete Exemplar hat eine auffallend entwickelte 

 Area, doch ist das durchaus nicht bei allen mir vorliegenden der Fall. 



Unio batavits Laraarck. 



Diese Art ist, wie die verbreitetste, indem sie auch in die kleinsten 

 Wasserläufe hineingeht, so auch die veränderlichste in unserem Gebiete 

 und ich habe darum eine ganze Anzahl Formen hier zur Abbildung bringen 

 müssen. 



Verschiedene davon hat mir die grosse Fluth von 1882/83 in die 

 Hände gespielt. Ich fand nach derselben auf einer ganz kleinen Uferstrecke, 

 gerade meiner Wohnung gegenüber, hunderte von Muscheln angeschwemmt, 

 theils nur leere Schalen, theils noch das Thier oder doch wenigstens Reste 

 davon enthaltend, alle aber unzweifelhaft Fremdlinge und durch die Fluth, 

 wenn auch nicht aus grosser Entfernung, herbeigobracht. Unio batavus, 

 sonst hier im Main die seltenste der drei Arten, herrschte unter den an- 

 geschwemmten Muscheln entschieden vor, tumidus war durch die riesige 

 abgerundete, oben besprochene Form in viel geringerer Zahl vertreten, pic- 

 torum noch seltener, aber in seltsamen, grün gestrahlten Zwergformen, 

 die ich leider in meiner Sammlung nicht mehr habe auffinden können; 

 Anodonten kamen nur einzeln vor, doch war darunter die unten abgebildete 

 Form der Anodonta complanata. Seltsam war, dass ich diese Formen 

 nur auf 'einer ganz beschränkten, kaum 100 Schritt langen Uferstelle fand; 

 ich habe stundenweit auf und ab gesucht, ohne etwas anderes zu finden, 

 als die wohlbekannten Formen des Untermains. 



Eine der merkwürdigsten Formen stellen Taf. V, Fig. 1 und Taf. VI, 

 Fig. 2 dar; besonders das letztere Exemplar ist bei 50 mm Länge und 30 mm 

 Höhe nur 18 mm dick und erinnert durch die eigenthümliche Abflachung 



