— 95 — 



gefallen sind. Sicherlich sind sie bei Palaeaster eucharis Hall zahlreicher 

 als bei Xenaster margaritatus Simonov. em. Schöndorf 1 ). 



Die Dorsalseite zeigt also in ihrer Täfelung vor allem 

 in der Ausbildung eines, wenn auch nicht grossen, so 

 doch deutlichen Interbrachial feldes eine auffallende 

 Ähnlichkeit mit den deutschen Xenasteridae. 



Unter den von Clark e abgebildeten Stücken sind besonders die 

 vierarmigen Exemplare bemerkenswert. 



Die systematische Stellung von Palaeaster eucharis Hall ist durch 

 den Nachweis von untereinander gegenständigen Ambulacren bezw. Ad- 

 ambulacren vom Bau der lebenden Seesterne sicher gestellt. Palaeaster 

 eucharis Hall gehört demnach zu den echten Asteriden 

 (Asteroidea) 2 ). Nach den deutlich entwickelten unteren 

 und oberen R a n d p 1 a 1 1 e n (M a r g i n a 1 i a) gehört dieser S e e - 

 stern der Untergruppe derPhanerozonia an. 



Nach der bisherigen Auffassung sämtlicher Autoren wird die im 

 vorstehenden beschriebenen Spezies dem Genus Palaeaster Hall zugerechnet. 

 Die Definition dieses Genus ist infolge der dürftigen Beschreibung der 

 älteren amerikanischen Formen bis heute ganz unsicher geblieben und 

 ich verzichte daher auch darauf, auf die Zugehörigkeit zu diesem Genus 

 und auf einen Vergleich mit vielleicht näher verwandten Spezies weiter 

 einzugehen. Dagegen scheint ein Vergleich mit den deutschen Formen 

 nicht unwichtig. 



Wie aus der Beschreibung der Dorsalseite hervorgeht, ist die Ober- 

 seite von Palaeaster eucharis Hall durch den Besitz eines immerhin 

 deutlichen Interbrachialfeldes ausgezeichnet, eine Erscheinung, die bisher 

 einzig und allein bei Angehörigen des deutschen Genus Xenaster beob- 

 achtet wurde. Es wurde deshalb schon bei früherer Gelegenheit 3 ) die 

 Vermutung ausgesprochen, dass zwischen Xenaster und gewissen, bisher 

 zu Palaeaster gestellten Spezies eine engere Verwandtschaft bestünde, 

 wenn dieselbe, auch infolge Mangels an Untersuchungsmaterial damals 

 nicht untersucht werden konnte. Nach den obigen Ausführungen scheint 

 es nun richtiger, die vorliegende Spezies nicht bei den P a 1 a e- 

 asteridae zu belassen, sondern sie den Xenasteridae z u - 



i) Schöndorf, Fr., Die echten Asteriden. 1. c. Taf. VIII, Fig. 1. 



2 ) Schöndovf, Fr., Über einige Ophinriden und Asteriden des englischen 

 Silur usw. Jahrb. Nass. Ver. f. Naturk. 63. Jahrg. Wiesbaden 1910. S. 247. 



3 ) Schöndorf, Fr., Die echten Asteriden. 1. c. S. 95. 



