— 106 — 



(Schöndorf 1909, 1. c. S. 51) von den lebenden Formen beschreibt. 

 Damit ist nicht gesagt, wie Frl. Sollas mir fälschlicherweise am 

 Schlüsse dieses Kapitels vorwirft, dass die Gelenkung der distalen Wirbel 

 miteinander eine andere ist als die der proximalen. Die Gelenkflächen 

 der distalen Wirbel, die ich übrigens an meinem Materiale garnicht 

 genauer beobachten konnte, werden genau die gleichen sein wie die der 

 proximalen, nur die Ausbildung der Randpartie ist insofern eine andere, 

 als die dorsoventrale (longitudinale, Sollas) Furche fehlt und die 

 Wirbel dadurch eine zylindrische Gestalt erhalten, was zu einem fast' 

 vollkommenen randlichen Schlüsse führt, wie es bei den lebenden und 

 vielen triassischen Formen ebenfalls zu sehen ist. 



Das Vorhandensein von tiefen, vertikal in die Länge gezogenen 

 Gruben auf der unteren Wirbelpartie ist von mir ebenfalls beschrieben 

 und in den Figuren (1909, 1. c. Taf. VI, Fig. 7 gr 2 ) angegeben worden. 

 (Vergl. auch beifolgende Tafel III, Fig. 8 u. 9.). Wenn Frl. Sollas 

 in diese Gruben ohne weiteres die Ansatzstellen der unteren Zwischen- 

 wirbelmuskeln verlegt, so ist sie zwar den Beweis dafür schuldig ge- 

 blieben, aber aus anderen Gründen kann man ihr darin trotzdem zu- 

 stimmen. 



In der früheren Arbeit hatte ich für die Insertion der oberen und 

 unteren Zwischenwirbelmuskel bei Onychaster die randliche Partie der 

 Wirbel, die sog. Flügel, in Anspruch genommen, weil dieses Feld mit 

 demjenigen der lebenden Ophiuren seiner Lage nach übereinstimmte. 

 Diese Annahme wurde noch bestärkt dadurch, dass der Flügel auch bei 

 Onychaster wie bei Ophiarachna durch eine Querleiste (m Taf. III, 

 Fig. 8 u. 9) in ein oberes und ein unteres Feld geteilt wird, was un- 

 mittelbar zu dem Schluss berechtigte, dass das obere Feld den oberen, 

 das untere den unteren Zwischenwirbelmuskel enthalte (vergl. hierzu 

 auch Taf. III, Fi?. 10 u. 12). Frl. Sollas leugnet zwar das Vorhanden- 

 sein dieser Querleiste, aber eine nochmalige Nachprüfung der Originale 

 zeigte deutlich, dass sie auf mehreren Wirbeln vorhanden ist, auf der 

 adoralen Fläche schwächer als auf der aboralen, deren äusseren Rand 

 sie sogar entsprechend in seiner Kontur beeinflusste. Immerhin stimme 

 ich heute darin Frl. Sollas bei, dass der untere Zwischenwirbelmuskel 

 nicht auf dem randlichen Fiügel, sondern in den grossen median ge- 

 legenen Gruben (gr 2 , Taf. III, Fig. 8 u. 9) inserierte und zwar aus 

 folgendem Grunde. 



