— 203 



ein wenig heller, mehr bräunlich als die Oberseite ; die Hinterflügel 

 sind etwa wie oben gezeichnet, jedoch sind die Flecke der Postmedian- 

 binde weniger zusammenhängend und alle Flecke sind am Rande leicht 

 rostbräunlich bestäubt; die Binde der Vorderflügel ist unten ein wenig 

 breiter und lebhafter gelb als oben, ausserdem ist eine aus 8 Flecken 

 bestehende gelbe Submarginalfleckenreihe vorhanden, von welchen Flecken 

 diejenigen in den Feldern 2 und 3 die grössten sind, während die 2 — 3 

 vorderen etwas rostbräunlich bestäubt sind. — Abdominalspitze rötlich- 

 braun behaart. 



Flügelspannung 131mm, Flügellänge 71mm, Körperlänge 50 mm. 



Von der Hauptform, die mir aber in Natura unbekannt ist, ab- 

 weichend durch geringere Grösse und auf der Unterseite der Vorderflügel 

 ist die Querlinie durchaus nicht viel breiter als oben (stellenweise jedoch 

 die doppelte Breite, also 2 mm, erreichend) ; die sublimbale Fleckenreihe 

 der Unterseite der Vorderflügel erreicht nicht den Hinterwinkel. Dass 

 die Querbinde der Vorderflügeloberseite und die Fransen aller Flügel 

 blasser gelb als die übrigen Binden sind, wird in der Originalbeschreibung 

 wenigstens nicht angegeben. Ob vorliegende Form unter eigenem Namen 

 abzutrennen wäre, kann ich mit Sicherheit nicht entscheiden ; evtl. möge 

 sie den Namen subangusta m. bekommen. 



Die Art ist bisher nur dreimal in der Literatur behandelt worden : 

 Die Originalbeschreibung in: Ann. Mag. Nat. Hist. (7) 20, p. 505 (1907), 

 dann in meiner Bearbeitung der Castniiden in Seitz' Grossschmetterlinge 

 der Erde, VI, p. 17 (1913) und endlich in D all a Tor res Katalog 

 die Castniiden in Wagners Lepidopterorum Catalogus. 



Ich habe die Korrektur meiner Castniiden- Arbeit für Seitz ohne 

 das Manuskript erledigen müssen und dadurch sind — selbstverständlich ! 

 — manche Druckfehler stehen geblieben : In der Beschreibung von 

 Castnia angusta ist die Zahl der Flecke der sublimbalen Reihe der 

 Unterseite der Vorderflügel als 3 statt 8 angegeben und die Flügel- 

 spannung wird als 165 mm gross bezeichnet, während es in der Tat 159 

 heissen sollte. — D all a Torr e gibt als Patria irrtümlich Peru an. 

 Ein weiterer Fehler in seinem Katalog ist, dass von Castnia bogota 

 Strand die Originalbeschreibung, die, wie in Seitz' Werk schon ange- 

 geben, im Archiv für Naturgeschichte veröffentlicht wurde, überhaupt 

 nicht erwähnt wird. 



