46 F- Fedde und K. Schuster: Index novorum Siphonogamorum. [46 



kommt. Die Säule hat ausserdem stets keine Öhrchen und das Rostellum 



ist lang ausgezogen. Das Stielchen der Pollinien ist deshalb auch 



schlanker und länger als bei Sigmatostalix. Die beiden Pollinien sitzen 



dem SticUdieu unterhalb der Spitze auf. 

 Roezliella dilatata (Kchb. 1'. sab Sii^matostalix) Scdiltr. 1. c. p. 147. — Colombia. 

 R. Wallisii (Rehb. f. sub Sigmatostalix) S(diltr. 1. c. p. 147. — Colombia. 

 R. reversa (Kidib. i. s\ib Sigmatostalix) Schill-. 1. c p. 147. — Colombia. 

 R. mallcifera (Rehl). f. sub Sigmatostalix) Sidiitr. 1. c. p. 148. — Colombia. 

 R. Lehmanniana (Kränzl. sub Sigmatostalix) S(diltr. 1. c. j). 148. — Colombia. 

 Saccolabium galbiniim J. J. Sm. in Bull. Jard. Bot. Buitenzorg, 2. Ser. XXV'I 



(1918) p. 97. — Java (Winekel n. .^.^?9). 

 Saccolabiopsis J. J. Sm. gen. nov. in Bull. Jard. Bot. Buitenzorg, 2. S^r. XXVI 



(1918) p. 93. 



Von Saccolabium unterschieden diiieii das Vorhandensein vier 



sehr ungleich gros.ser Polliuicn und die viel dünnere Textur der Lippe. 

 5. Dakliuizenii J. J. Sm. 1. c. p. 9.8. — Java. 

 Sarcantims flaccidus J. J. Sm. in Bull. Jard. Bot. Buitenzorg, 2. S^r. XXVI 



(li)18) p. 107. — Java (cult. in Hort. Bogor.). 

 Sarcochilus fraternus J. J. Sm. in Bull. Jard. Bot. Buitenzorg, 2. Ser. XXVI 



(191S) p. 85. — Java (Winekel et Bakhuizen van den Brink n. 259). 

 Sarcorhyiichus Schltr. gen. nov. in Beih. Bot. Centralbl., 2. Abt. XXXVI 



(1918) p. 104. 



Die neue Gattung zeigt Beziehungen zu Chamaeangis. ist aber 



gut unterschieden durch die Form der J^ip])e und des Spornes und durch 



das fleischige, nicht gespaltene Rostcdlum. 

 S. po/ya;jf/zus (Kränzl.) Schltr. 1. c. p. 105 (= Mystacidium polyanthumKriuv/A.). 



— Kamerun. 

 S. saccolabioides Schltr. 1. c. p. 105. — Kamerun. 

 Sauroglossum nigricans Schltr. in Beih. Bot. Centralbl. XXXVI. 2. Abt. 



(1918) p. 379. — Costa Rica. 

 Scaphyglottis cuneata Schltr. in Beih. Bot. Centralbl., 2. Abt. XXXVI (1918) 



1). 398. — Cuatemala. 

 S. Jimcnezii Schltr. 1. c. p. 399. — Costa Rica (C. Werckle n. (i82). 

 S. Purpnsii Schltr. 1. c. p. 399. — Mexico (Purpus n. 2153). 

 S. albida (Rchb. f.) Schltr. 1. c. p. 456 (= Poncra albida Rchb. f.). — Costa 



Rica. 

 S. amethystina (Rchb. f.) Schltr. 1. c. p. 456 (= Ponera amethystinaKchh. f.). — 



(iuatemala. 

 S. bilineata (Rchb. f.) Schltr. 1. c. p. 45G (= Ponera bilincata Rchb. f.). — 



Costa Rica. 

 5. livida (Ldl.) Schltr. 1. c. p. 457 (= Isochilus lividus Ldl. = /. diibius A. Rieh. 



et Gal. = Scaplioglottis dubia Bth. et Hook.). — ^Mexico. 

 S. macroglossa (Rchl). f.) S(diltr. 1. c. ]>. 457 (= Poncra macroglossa Rchb. f.). — 



(Guatemala. 

 Solei: ar.gis Schltr. gen. nov. in Beih. Bot. Centralbl., 2. Abt. XXXVI (1918) 



p. 133. • 



Die rjattung hat in der Struktur ihrer Blüten -\v(dil am meisten 



Ähnli(ddveit mit Cyrtorchis und Mystacidium. ist aber durch die Form 



der Lippe und des Spornes sowie durch die Pojlinarien gut geschieden. 



Habitiiell erinnern die Arten im ldiit( iilosen Zustande wohl am meisten 



