61] Beschreibend-systematische und phylogenetische Anatomie. 299 



lässt nach Verf. die Kluft verscliwinden, die zwischen Mono- und Dikotyledonen 

 hinsichtlich der sekundären Bildungen bisher zu bestehen schien. Der einzige 

 Unterschied ist letzten Endes, dass bei Dracaena das Kambium keinen ge- 

 schlossenen King bildet. Der A^on den Dikotyledonen bekannte primäre 

 (alternierende) Bautypus wird bei den Monokotyledonen sehr zeitig unter- 

 drückt, die Funktion des normalen Kambiums muss von den i^lementen über 

 den Primärbündelchen übernommen werden. Der grösste Teil der Elemente, 

 die man (bei den Dikotyledonen) in der Eegel als primär ansieht, geht aus. 

 sekundären Geweben hervor, die Entwicklung des Leitsystems vollzieht sich 

 also nach einem einheitlichen Plan. 



460. Davie, R. C. The Leaf-Trace in some Pinnate Leaves. 

 (Transact. R. Soc. Edinbourgh LH, 1. 1918, p. 1—36. 1 Taf.. 17 Fig.) — 

 Behandelt den Verlauf der Blattbündel in einer Anzahl Farne, Cycadeen 

 und Dikotyledonen. — Siehe auch ..Farne", ,, Allgemeine ^Morphologie"; ein 

 Referat in B. C. CXLI, p. 402. 



461. Dufrenoy, J. Pine Needles, their Significance and History. 

 (Bot. Gaz. LXVI, I9I8, p. 439—454, 29 Textfig.) — Für die Frage nach dem 

 morphologischen Wert der Nadeln sind die anatomischen Merkmale nicht 

 ausschlaggebend, da sie sekundär entsprechend den physiologischen Variationen 

 entwickelt wurden. Dagegen lassen manche, namentlich in anormalem Gewebe 

 auftretende Tracheiden, Holzzellen Beziehungen zu anderen Gruppen, wie 

 Ginkgophyten, Cycadeen und namentlich Farnen erkennen. Übergangsformen 

 von Jugendblättern und echten Nadeln lehren, dass beide morphologisch 

 gleichwertig sind. Interessant ist die Feststellung des sehr verschiedenen 

 Verhaltens des Nadelgewebes gegenüber Färbungen, die in einer Tabelle zu- 

 sammengestellt sind. Man könnte darnach ,,18 Gewebeformen'" unterscheiden. 

 - — Im« übrigen siehe ,, Allgemeine Morphologie". 



462. Flint, E. M. Struoture of Wood in Blueberry and Huckle- 

 berry. (Bot. Gaz. LXV, 1918, p. 556—559, 2 Taf.) — Die mit schöiien Bildern 

 versehene Arbeit behandelt die Markstrahlen einiger Vücc/n/um-Arten, von 

 Gaylussacia sp., Rhododendron sp. und Arbutiis sp. Mit Ausnahme der letzten 

 besitzen sie, allerdings in verschieden scharfer Ausprägung, zweierlei Mark- 

 strahlen, einreihige und breitere. Dies wird mit den ähnlichen Verhältnissen 

 bei Quercus verglichen. 



463. Friedel. J. Observations sur une particularite anato- 

 mique de la fleur chez diverses especes du genre Narcissus, aijpli- 

 cation possible ä la Classification. (Bull. Soc. Bot. France LXV, 1918, 

 p. 90 — 94, 3 Fig.) — Siehe ,, Allgemeine Morphologie" und ,, Systematik"'. 



464. Galambos, M. A hgzai Thymelaeaceäk szövettana. (Die 

 Histologie der magyarischen Thy melaeaceae.] (Bot. Közl. XVI, 

 1917, p. 69—99, 6 Fig.) — Siehe Referat in B. C. CXL, p. 145. 



465. Gatiii, V. Ch. Sur la structure du pedoncule des fleurs 

 des Liliacees. (C. R. Acad. Sei. Paris CLXVII, 1918, p. 1001—1003.) — 

 Nach dem anatomischen Bau der Stiele der Blumenblätter kann man Gattungen 

 wie die Arten untereinander unterscheiden, während die Varietäten einer Art 

 kaum voneinander abweichen. Dabei muss man zugrunde legen: Zahl und 

 Anordnung der Gefässbündel, ihre Form und relative Grösse, ihre Lage und 

 Beziehung zu Rinde und Mark. 



466. Gisleo, T. Beiträge zur Anatomie der Gattung Utricularia. 

 (Ark. f. Bot. XVII, 1917, 18 pp., 4 Taf., 2 Textfig.) — Untersucht wurden 



