71] Beschreibend-systematische und phylogenetische Anatomie. 309 



U. a. werden die anatomischen Verhältnisse der wichtigsten Arten erläutert. — 

 Siehe aucli „Systematik" und ,, Angewandte Botanik'', ferner Engl. Bot. 

 Jahrb. LVI, Lit.-Ber. p. 31. 



533. Roupde. J. Etüde anatomique de la germination de 

 quelques Polygonees. (Paris 1918, 8", ill.) 



534. Ruby, J. Reclierches morphologiques et biologiques sur 

 l'olivier et sur ses varietes cultivees en France. (Ann. sei. nat. 

 9. ser. Bot. XX, 1917, p. 1—287, 86 Textfig.) — Im ersten, allgemeinen Teil 

 wird auch die Anatomie behandelt, wobei Keimling, Achse und Blatt der 

 erwachsenen Pflanze sowie Blüte und Frucht gleich ausführlich betrachtet 

 sind. — Im übrigen siehe auch ,, Physiologie" und ,, Systematik". 



535. Sehillinsr, E. Eigentümliche Ausgestaltung der Gefäss- 

 bündelscheide bei Eleocharis plantaginea. (Zeitschr. f. Bot. X, 1918, p. 512 

 bis 516, 10 Textfig.) — Die Gefässbündel werden von einer grosszelligen 

 Parenchymscheide umgeben. Die teilweise an Luftkanäle grenzenden Scheiden- 

 zeUwände sind mit zähnchenartigen Fortsätzen besetzt, die sich als aus Kiesel- 

 säure bestehend ergaben. Ihre Entwicklungsgeschichte wird beschrieben. 

 Die jungen Scheidenzellen besitzen an ihrer Stelle einen Mantel kleiner ,, Rinden- 

 zellen", nach der Auflösung des Strangparenchyms kollabieren auch sie, nur 

 die senkrechten Wände bleiben teilweise erhalten und verkieseln aUmählioh. 



536. Sehindler, J. Die mikroskopische Untersuchung land- 

 wirtschaftlich wichtiger Gräserarten in blütenlosem Zustande. 

 Ihre Anwendung bei der botanischen Untersuchung von Rasen- 

 ziegeln und Heuproben. (Zeitschr. landw. Versuchswes. Österr. XX, 

 1917, p. 115^160, 19 Fig.) — Verf. beschreibt die Blattanatomie einer grossen 

 Anzahl von Wiesen- und Unkrautgräsern, sie ist u. a. für die Bestimmung 

 nicht blühender Gräser ein wichtiges Hilfsmittel. 



537. Schindler, J. Zur Unterscheidung der Rispengrassamen. 

 (Zeitschr. landw. Versuohsw. Österr. XX, 1917, p. 34 — 42.) — Verf. beschreibt 

 den anatomischen Bau der Früchte der wichtigsten Poa-Arten, der namentlich 

 für die Samenkontrolle ein wichtiges Hilfsmittel der Bestimmung darstellt. 



538. Seward, A. C. Plant-anatomy in Relation to Evolution. 

 (Nature C, 1918. p. 502—503.) 



539. Shibata, K. und Tahara, 31. Studien über die Wurzel- 

 knöllchen. (Bot. Mag. Tokyo XXXI, 1917, p. 157—182, 1 Taf., 16 Textfig.) 

 ■ — Die vergleichend-histologische Untersuchung der nicht leguminosen Wurzel- 

 knöUchen ergab, dass sie sich in vier Haupttypen einordnen lassen: Typ I. 

 Coriaria. Mit einem umfangreichen, vom Rindenparenchym scharf abgesonder- 

 ten Symbiontengewebe, der Endophyt ein typischer Aktinomyzet. Typ II. 

 Myrica. Der Endophyt, ein Aktinomyzet, lebt in einer aus 1 — 3 Zellagen 

 bestehenden Schicht des Rindenparenchyms. Typ III. Gate. Die vom Endo- 

 phyten bewohnten Zellen sind im ganzen Rindengewebe regellos verteilt 

 (hierher gehört wahrscheinlich auch Casuarina). Typ IV. Alnus, Elaeagnus, 

 Ceanothiis. III sehr ähnlich. Auch hier lassen sich die Endophyten den 

 Aktinomyzeten zuweisen. — In anatomischer Beziehung sind die KnöUchen 

 allen anderen überlegen. 



540. Shirley, J. and Lambert. C. A. The Sterns of Climbing Plants. 

 (Proceed. Linn. Soc. N. S. W. XLIII, 1918. p. 600—609, 7 Taf.) — Ausgehend 

 von der Tatsache, dass die Zugehörigkeit einer Liane zu Bignoniaceen bzw. 

 Menispermaceen am anatomischen Bau der Zweigenden erkennbar ist, wiu'den 



