21] W. Gothan, U. Hörich und K, Nagel: Palaeontologie 1915. 503 



(Natiiiw. Wncliciisi'lir., N. V. l-l. i;»!."). N'r. 17. ]». 2()«) 270.) — Ks werden 

 zwei Fuiidpuiikte hcliandelt. ). Die sclioi) früher ausgebeutete „Diebesliöhle" 

 bei UKruiiirt'ii aui SüiJliarz lieferte neues Material. AIk neu wurde darunter 

 A<>t'ustt'innui (Jitliujio gefunden. Von den (ietreideresten konnte Hordeum 

 polysiicfmni pyrumidatiiin mit ziemlicher Sieherheit bestimmt werden, während 

 es l).i «Ini \Vi'i>:( 11 fruchten zweifelhaft bleibt, ob es sieh nm Ti'iticuni vitl'^are 

 oder 7". dicoccuin hainlelt. "2. Die in einer anderen Arbeit (s. dies. Jahresber. 

 Nr. 153) behandelten It'rüehtc aus der liallstattzeitlichen t^iedlung von Brauns- 

 d«>rf hei Merseburg werden hier noch einmal beschrieben. 



I.')"). Schwede, R. Untersuchungen einiger Pflan zoureste aus 

 altägyptischeii <;räbern. (Sjtzb. u. Abhandl. iiatuiwiss. (Tesellsch. Isis 

 in Dresden, .fiiiiuar-.bmi 1915. p. 37 — 40.) Fuiidr von Tiiticiim dicoccum, 

 Pisuni sativum und Sfryclinns nux vomica. 



15(5. Scott. I). K. 'The Ile teran <fi u ms of the British coal 

 measures. (British Ass. Manchester. I«tl5. 1 p.) (B.<;.. Bd. 133, lOlG, Nr. 4, 

 1». 53.) Wild iui H. .1. füi' I!)17 auf Oruml der ausführlichen Arbeit l>e- 



s})roehen . 



157. Scott. I>. M. Lepidostrobus kcntuckicnsis, nomen uov., for- 

 merly Lepidostrobus Fisclieri, Scott and Jeffrey: a correction. (Proc. 

 Koy. Soc. London, B. SS l*.tl5, p. 435 -43H.) - Namensänderung, da Fischer i 

 schon vergeben war. 



158. Sfcott;. 1). H. .\ntarctic fossil plants. (Nature. XOV. 1915. 

 1». 70+705.) Bezieht sich auf die Arbeit von SeAvard. B. .1. für 1914. 

 Nr. 13(5. 



!59. Shirajefif. (;. and TarfSlieltf, .T. A. The fossil oak in the pro- 

 vinee <>f \'ologda. (.Acta Herti bot. Univ.imj». Jnrjev. XIII, 1912. p. 188 

 bis 189. Kussisch.) 



*16o. Sifton. H. B. Oii the occurrence and significance of 

 „Bars'-or .,Rims'of Öanio in the t^ycads. (Bot. fiaz. LX. 1915, p. 400 

 bis 405, PI. 15.) — Aus dem Auftreten Sanioscher Balken im Zapfenstiel der 

 Arauearien schloss Jeffrey auf eine Abstammung der Araucarien von den 

 Abietineen. .Anzunehmen war. dass diese Balken in den primitiven Orgauen 

 von Cycas. Zarnia und Ginkgo fehlten. Verf. hat mm im Blütenstiel von Cycas 

 revolvlü Balken von der gleichen Art wie in dem Zapfenstiel der Araucarien 

 gefunden. Danach ist entweder die aiif das Vorkommen dieser Balken ge- 

 stützte .\nnalime von der Abstammung der Araucarien von den Abietineen 

 unhaltbar, oder man TUÜsste die Abietineen inch als Vorfahren der (^ycadeen 

 ansehen . 



161. Sinuot, R. W. aiitl Biiilpy. J. W. In vestigations on the phylc- 

 geny '>| ihe Augiosperms. 5. Foliar cvidence as to the ancestry 

 and early eiimatic euvironment of the Angiosperms. (Amer. 

 Journ. Bot. 11. Jan. 1915, p. 1 -22.pl. 1 4.) Verff. kommen zu dem Schluss. 

 dass das Blatt der p;in\iti vcn .Vngiospermen palmsiten Typus ))e.sa.ss und 

 von drei von dem Kii(ii<'nj)ii!ik1 ^ftrennt ausgfhendi n Hau])tbüntleln durch- 

 zogen war. Rs wird angenommen, dass die Angiospermen eher von eiiuMU 

 Koniferen als einem ('ycadicnstannn abzuleiten sind, und dass die Mono- 

 kotyledonen von einem alten Dikot yledonenlypus herstammen. Die Angio- 

 spermen sind wahrscheiidich eher in einem temperierten als in einem tropischen 

 Klima in die Erscheinung getreti'ii. niid v.w.w in li('tliereii l,.iii(ll eilen des 

 Mesozoikums. 



