23] W. Gothau, U. Höiich und K.Nagel: Palaeontologie 1915. 505 



Teilaiiieuden Tracheideureiheii , ciuer jedenlalls einzig dasteliendtu IStiuktui. 

 Die vielen Abietineen, von denen ausser den Hölzern auch Zapfen {Pino- 

 strobus, Cedrostrobus) vertreten sind, deuten auf kühleres Klima. Die wichtige 

 Arbeit enthält sehr viele Einzelheiten. 



166. Thomas, H. H. On WilliainsonieUa, n ne,\v type uf Bennet - 

 titalean flower. (Philog. Trans, roy. Soc. London, B. COVII, 1915, p. 113 

 bis 148, 3 Taf.} — Unter neuem Material aus den jurassischen Pflanzen- 

 ablagerungeu von Yorkshire fand Verl. Bennettiteenblüten, in denen ei nach 

 sorgfältigen Untersuchungen, die sich auch mit Hilfe der Mazeration auf den 

 inneren Bau erstreckten, ein neues Genus, WiUiainsoniella, erkannte. WilUani- 

 soniclla coronata stammt aus dem Middle Estuarine von Gristhorpe. Es ist 

 (•ine langgestielte Zwitterblüte. Das obere Ende des Stieles trägt ein birn- 

 lönniges Receptaciüum, dem die ungestielteu weiblichen Interseminalschuppen 

 der Fortpflanzmigsorgane getrennt ansitzen. Am oberen Ende ist das 

 Kecejttaculum steril und charakteristisch kronenartig gestaltet. Dicht unter- 

 halb des Receptaculums sitzen dem Stiel 12 — 16 eigenartig keilförmige 

 Mikrosporophylle an, deren jedes 4 — 6 nierenförmige Synangien trägt. Die 

 Blüten sassen wahrscheinlich im Gabelpunkt eines nach Art von Wiclandiella 

 gegabelten Stammes. Auf Grund gemeinschaftlichen Vorkommens und einer 

 anatomischen Übereinstimmung werden die als Taeniopteris vittata bekannten 

 Blätter als möglicherweise zu dieser Blüte gehörig betrachtet. Williarnsoniella 

 rosebcrriensis, aus dem Lower Estuarine Roseberry Topi>ing ist von der 

 vorigen Art morphologisch und anatomisch etwas verschieden; vor allem 

 fehlt ihr der krouenartige Aufsat/ des Receptaculums. Sehr wahrscheinlich 

 oehört als dritte Art diesem Genus das von Nathorst als Williamsoma% 

 Lignieri beschriebene Fossil an. Der Vergleich mit den bisher bekannten 

 Bennettiteenblüten zeigt, dass die beschriebenen Blüten unbedingt deii Ben- 

 nettUales angehören, aber doch so wesentliche Abweichungen im Bau zeigen, 

 dass sie als ein neues Genus aufzufassen sind, das einen Zwischentypus zwischen 

 Williamsonia und Wiclandiella darstellt, aber dem letzteren Genus nähersteht. 



167. Thomas. H. H. On some new and rare Jurassic plants 

 lioni Yorkshire: The male flower of Williamsonia gigas (Lind, and 

 Ilutt.) (Proc. Cambridge. Philos. Soc. XVIII, 1915, 3, p. 105-110, 2 Fig., 

 6 Taf.) — Verf. hat im Pariser botanischen Museum eine Blüte von William- 

 sonia gigas von Whitby entdeckt, die entweder eine männliche Blüte von W. 

 gigas oder ein Mikiosporophyllkreis einer zweigeschlechtigeii Blüte dieser Art 

 ist. Die Blüte ist nrnenföruiiä; und strukturell ähnlich W. whitbiensis. Nach 

 l'h<»nias handelt es sich um einen Teil eijier einoeschlechtioen männlichen 

 liiüte. Klar ist al)er auch mit diesem Funde der Blütenbau von W- gigas 

 keineswegs, insbesondere nicht, ob ein- oder zweigeschlechtige Blüten vor- 

 liandfMi waren. 



168. Thomas, H. H. The ITiinnfeldia Leaf-bed of Roseberry 

 l'oTiping. (Naturalist, London 1915, p. 7 — 13, 1 Textfig.) — Von den bereits 



im Jahre 1913 besprochenen Jurapflanzen von Roseberrj'^ -Toppin g w^erden 

 liier «lie ThinnfeUlien näher besprochen, die als Th. rhomboidalis bestimmt 

 werden. Die wie im Herbar leicht loslösbaren Pflanzen nennt Verf. mumifiziert. 

 Diese Thijuifeldien gehören wahrscheinlich zu Bäumen, da sie wie Fallaub 

 aufeinandergehäuft vorkommen. Am ehesten dürften sie Koniferen angehören. 

 *169. Waleott, 0. D. Discovery of Algonkian Baeteria. (Proc. 

 Nat,. Ac. Sc. 1. 1915. 4. p. 256 — 257, 3 Fig.) 



