5] l^eschroihenil-systematisclie und phylogenetische Aiiatoiiiie. öll 



il«T ÜlfMliältcr <icli <it wild. Sic üikU ii sich im Mtsophyll uiiil im DUittslifl. 

 In (h'v KMiulc der jungen Wurzeh) treten schon frühzeitig grosse I(liol)lasten 

 mit dünner, gelblicher, unveiholzier Membr;in ant'. die Tropfen <'iner iiarzig- 

 öliiren .'Substanz enthalten . Solche hlioblasteii werden auch in der sekundären 

 Kinde ausgebildet. ]>ie Mitteilungen über den Oit >:nd den eigentlichen Vor- 

 trani; <lei' ()lbi|diiiig bieten kaum Neues. Sielie auch ..( 'Ifc mische Physiologie". 



.'{.'}. Jireiikneil. K. Anatomical Stiuctuic of some N"ative 

 Xerophytic (Jrasses. (Pi'oc. J^inn. Soc. New Soiuh Wales XL. MMf», 

 p. 42 öö.) lleferat siehe 1!. (*. (!XXXIV. p. 17. 



.'U. I{ri<|uel. .1. Carpologie coniparee des tSantalines et des 

 Achillees. (C. r. S(,e. Pliys. et Ilist. Nat. de Geneve XXXll. Dec. 1915.) 



3"). ßri<|uet. .1. S u I- la structure foliaii-e et les affinites des 

 Süxijraga luosclnitu W'ult. et rxanita \\\\. (Ann. ('oiis. Jard. Bot. (reneve 

 XVIH/XIX [1914 li»l()]. 191Ö. ]). 2U7-2U. 2 Textfig.) Den moipho- 



logisclien Unterschieden tntsprecht n anatoniisclie im Blattbau. \'or allem 

 sind tue ( iefässbündel l)t i S. cxuruta \<iii einer ^>klerenchYmschicht uinoel)en, 

 lue l»ei tler tyj>ischen S. iiioscluitci fehlt. Morpholt>oi.sch gibt es alle nuigliehen 

 Zwischenformen zwischen den beiden Arten, (iaiiz das gleiche gilt aber in 

 anafouiischer Hinsiclit. so tlass man am besten tu(. die bt-itb n .\ittii zu einer 

 zusannuenznfassen . Siehe auch ..Systematik". 



3H. JJurs;ersteiiä. A. Anatomische Bes'h rc i bu n g des irt)lzes 

 einiocr StiäuflMi und H a I bs trä uch e r . I n A . ( ;i n /h c i mer : Beiträ<re 

 zur Naturgtscli i fh te iler Scoglien u n tl kleiin it-n In-eln Süd- 

 dalmatiens. I. Teil. (Denkschr. kais. Akad. Wi.-s. Wien. M.-ll. Kl. XCII, 

 l'»15. ]). n9^74.) - IJeferat sitdie B. C. CXXXL ].. :}()7. 



37. Hurliiis;anie. L. The Origin and Re la l i on sli i |)s of the 

 Araucarians I. (Bt)t. (^az. LX. 1915. p. 1 - 2(). S9- I 14 .) — Verf. «liskutiert 

 die verschiedeut II Ansichten über den Stammbaum der Koniferen \t)ni ver- 

 gleichend anatomischen Standpunkte aus. Auf Einzelheiten kann liier nicht 

 einoet>aniren werden, nur auf den Abschnitt sei hiupeAviesen . in dem die Be- 

 «leutnng anatomischer Verhältnisse für systematische und stammesgeschicht- 

 licht- Fragen bthantlelt wird. Im iibiiu-en siehe unter .,Allg( meine .M()r])lio- 



loiiie und Systematik"". 



."58. Bnriirüiinie. 1;. 'JTie ,Mor])h t)logy of Araiicaria hrusi liciisis. III. 

 Ferli li za ti Oll . the Kmbr.yo and the Seetl. (Bot. (iaz. LIX, 1915, 

 ]). 1 — 38. 3 Taf.) — U. a. wird tler anatomische Bau des Embryos imd des 

 reifen Sanieiiv be.scliriebt n . Ersterer besitzt in tler Bimle llaizgänge, seine 

 Zellen sind uüt Nährstoffen erfüllt; d* r Nucellus ist an dt r Bildung der Samen - 

 scliale beteiligt. — Siehe auch , .Morphologie der Zelle". 



39. Kiirlii;i.'aiiie, L. Methods t)f Pt>lli na t ion aml E\t)luliun 

 of the Male (Jametophy te. (Science, N. S. XLII, 1915. p. 875.) — Die 

 < Gymnospermen werden nach dem Bau des männlichen Organs in vier Gruppen 

 geteilt; die Cycadofilices und Cordaitales mit vielzelligen Pollenkörnern in 

 Pi>ll< nkaunnern des Nucellus. die Oycadales mit Pollenkammern und beweg- 

 lichen Si)ermatt)zoiden, die Arai:carieen mit vielzelligem Prolhallus und einer 

 Polienkammer uiul die Abietineen. Über tue Homolf)gien siehe ,, Allgemeine 

 Morjdiojogie" . 



40. Calestani, V. Sui tessuti dell' ovario e l'istogenesi del 

 frutto nelle Crocifere. (Bull, della Soc. Bot. Ital. 1915, p. 37-49.) 



