766 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen lül5. | 62 



pl. XVII. fig. 6 — 8; var. fotran nov. var. 1. c. pl. VII. fig. 6—10. — 

 M. humilis Perr. 1. c. pl. XVIII, fig. 1 — 5. — M. paradisiaca L. var. 

 compressa Blaiico I. c. pl. XVII, fig. 1 — 5; var. subnibra 1. o. pl. XVI, 

 fig. 1 — 5. — M. sapientium L. var. americana var. nov. 1. c. pl. XIII, 

 fig. 6—10; var. bi nutig nov. var. 1. c. pl. XII, fig. 1 — 5; var. canara 

 1. c pl. XII, fig. 6—10; var. cinerea Blanoo 1. c. pl. XIII, fig. 15; 

 var. cubensis yar. uov. 1. c. pl. XI, fig. 6—10: var. daryao nov. var. 1. c. 

 pl. VIII, fig. 1 — 5; var. garangao nov. var. 1. c. ]j]. X, fig. 6—10; var. 

 glaberrima ßlanco 1. o. pl. XIV, fig. 1—5; var. glauca Blanco 1. c. pl. IX, 

 fig. 6—10; var. inamibal nov. var. 1. c. pl. IX, fig. 1—5; var. locotan 

 Blanco 1. c. pl. XI, fig. 1—5; var. suaveolens Blanco 1. c. pl. XIV, 

 fig. 1 — 10; var. ternatensis Blanco 1. c. pl. VII, fig. 1—5; var. tudlong 

 uov. var. 1. c. pl. VIII, fig. 6—10; var. tiildor 1. c. pl. X, fig. 15; 

 var. violacea Blanco 1. c. pl. XV. fig. 6—10. M. textilis Nee 1. c. 

 pl. X\ail. fig. 6 10. 



528. Anonymus. The South American Traveller'» palm 

 {Ravenala guianensis). (Journ. of Heredity VI, 1915, p. 384. mit 1 Taf. ) 



529. Grisigs, R. F. Some new species and varieties of Bihai. 

 (Bull. Torr. Bot. Club XLII, 1915, p. 315-330, mit 6 Textfig. u. 1 Taf.) N. A. 



Bestimmungsscldüssel für die Arten von Bihai (= Heliconia) nebst 

 Beschreibung neuer Formen, deren Namen auch im Bot. Ctrbl. 129, p. 393 

 aufgeführt sind. 



530. Loesenor, Tli. Musaceae in R. Pilger, Plantae Uleanae novae 

 vel minus cognitae. IV^. (Notizbl. kgi. bot. Gart. u. Mus. Berlin-Dahlem, 

 Nr. 59 [Bd. VI], 1915, p. 269.) — Eine Eeihe von Heliconia-Arten aufgeführt. 



531. Teodoro, N. (i. A preliminary study of Philippine Bana- 

 nas. (Philippine Journ. Sei.. Sect. C. Bot. X. 1915, p. 379-421, pl. VII 

 bis XVIII.) N. A. 



Ein eingehendes Detailsludium der zalüreichen AIusa-Arten und Formen, 

 insbesondere auch der kultivierten Varietäten, stellt eine allerdings schwierige, 

 aber sowohl in rein botanischer Hinsicht wie aus praktischen Gründen dring- 

 liche Aufgabe dar. Infolge Mangels an lebenden Pflanzen oder gutem Herbar- 

 material liegt hier noch vieles sehr im argen und sind die vorhandenen Be- 

 schreibungen vielfach weder ausführlich noch klar genug, so dass die Ab- 

 grenzung der Arten und die Bewertung der Formen als Varietäten oder selb- 

 ständige Arten grosse Schwierigkeiten bereitet und eine Aufklärung des Ur- 

 sprunges der Kulturvarietäten vorläufig immöglich ist. Auch sind viele ge- 

 bräuchlichen Bezeichnungen von Varietäten synonym, während anderseits 

 auch der Fall vorkommt, dass an verschiedenen Orten zwei ganz verschiedene 

 Formen unter dem gleichen Namen gehen. Ein exaktes Studium aller Varie- 

 täten und die Herstellung zuverlässiger Beschreibungen nach lebendem 

 Material vermag allein zu gesicherten Ergebnissen zu führen. Als einen Versuch 

 nach dieser Richtung gibt Verf. in der vorliegenden Arbeit eine vorläufige 

 Übersicht über die auf den Philippinen vorkommenden Musfl-Formen; für 

 die Arten wird ein analytischer Schlüssel aufgestellt, von allen Formen ein- 

 gehende Beschreibungen mitgeteilt und den Varietäten von M. sapientnm 

 ein besonderer Schlüssel gewidmet, wobei neben Merkmalen der Frucht auch 

 solche der Blüten und Brakteen herangezogen werden; in der Benennurrg geht 

 Verf. vielfach auf eine Bearbeitung von Blanco zurück. M. paradisiaca wird 

 gegenüber M. sapientnm als selbständige Art behandelt. 



