800 W. W angerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen Jni5. [96 



ein deutliches Perispenn und der Same ist mit der Fruchtschale niclit ver- 

 wachsen. 8. B. verrucosa besitzt ein grosses Fruehtnngsvermögen; vor Be- 

 stäiil)ung geschützte Kätzchen entAvickelten Hunderte von anscheinend 

 normalen Früchten; ob darunter sich solche mit parthenogenetisch entwickelten 

 Samen befinden, ist nicht festgestellt. 



731. Nakai, T. Praecursores ad floram sylvaticam Koreanam. 

 II. Betulaceae. (Bot. Mag. Tokyo XXIX. 1915, p. 35-47.) N. A. 



Nach einem Referat im Bot. Ctrbl. 129. p. 234 — 235 führt Verf. eine 

 Neueinteilung der Familie in 4 Tribus und Neugliederung der Gattungen 

 Betlila und Carpinas durch. 



732. Nakai, T. Flora sylvatica Koreana. Pars II. Betulaceae. Tnhl. 

 by the Govt. of Chosen 1915, 8°, 41 pp. with j)ls. Japanisch und lateinisch. 



733. Schneider, Camillo. Bemerkungen zur Systematik der 

 Gattung Betiila L. (Österr. Bot. Zeitschr. LXV, 1915, p. 305 — 312.) — 

 Verf. bespricht im einzelnen die bisher vorliegenden, die P>inteilung der Gattung 

 ße/u/a betreffenden Arbeiten von Spaeh. Regel. Winkler usw.. um dabei 

 gleichzeitig anzudeuten, wo die Fehler liegen und auf welche Punkte in Zu- 

 kunft das Hauptgewicht zu legen sein wird. Verf. betont dabei, dass keines 

 der in Betracht kommenden Merkmale für sich allein hervorgehoben werden 

 darf, sondern nur eine Berücksichtigung aller zu brauchbaren Ergebnissen 

 führen kann, und dass dort, wo infolge der Veränderlichkeit der morpho- 

 logischen Charaktere sich Schwierigkeiten ergeben, auch die Berücksichtigung 

 der geogi-aphischen Verbreitung bedeutsame Dienste zu leisten vermag. Zu 

 welchen Resultaten die eingehendere Prüfung einer ganzen Gruppe führt, 

 wird an der Hand der Formen der Sekt. Costatae dargelegt. 



734.. Voss, A. Die Benennung unserer einheimischen baum- 

 artigen Birken. (Mitt. Dtsch. dendrolog. Gesellsch. 1915. p. 269-271.) - 

 Verf. zählt verschiedene ..Sünden der Botaniker" auf. die sich auf die seiner 

 Ansicht nach ohne Not erfolgte S^mltung der Linneschen Betula alba in zwei 

 Arten und die damit zusammenhängenden Schwierigkeiten der systematischen 

 Wertung und mit Synonymen stark belasteten Benennung der Mittelformen 

 beziehen. Ob es aber, wie Verf. meint. ..wissenschaftlich gleichgültig" ist, 

 ob man unter den Baumbirken nur eine oder zwei Arten anerkennen will, 

 scheint dem Referenten nicht ohne weiteres begi-ündet, da sich ja die wissen- 

 schaitlichen Bedürfnisse nicLt mit der Schaffung einer für die angewandte 

 Pflanzenkunde bequemen Benennvmg erschöpfen und die Schwierigkeiten, 

 die die Bearbeitung eines solchen polymorphen Formenkreises bieten, durch 

 Einbeziehung aller Formen unter eine Gesamtart noch nicht behoben sind. 

 Verf. ist allerdings der Ansicht, der natürliche Verlauf der Gattungs- und 

 Artsystematik könne nur der sein, dass, je mehr Zwischenformen gefunden 

 werden, auch die Gattungen und Arten zusammengezogen und vergrössert 

 werden sollten, denn die botanische Systematik sei nicht Selbstzweck, sondern 

 nur Mittel zum Zweck der Kenntnis der Naturgegenstände unter möglichster 

 Energieersparnis. Verf. gelangt zu dem Ergebnis, am ..vernünftigsten" spreche 

 man nur von Betula alba Linne und unterscheide B. alba pendula, B. alba 

 pubescens und B. alba hybrida. 



Bigiioiiiaceae. 



Neue Tafeln: 

 Dolichandrone longissima (Lour. ) Schum. in Koorders et Val., Atl. d. Baumart. 



v. Java fig. 357. 



