912 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1915. [208 



1620. HautefiMiillo, L. La culture du jute daiis l'lnde et en 

 Iiidochiiie. (Bull, econom. Tndochiuc XVIII, 1915, p. 265-332, 490 — 534.) 

 ~ Siehe ..Kolouialbotanik'". 



1621. Hoehreutiner, B. P. (li. Quelques observatious surlafamille 

 des Tiliacees. (C. R. des seances de la Soc. Pliys. et Hist. iiat. Geneve 

 XXXI [1914]. 1915, p. 21-23.) - Verf. führt au^;, dass mau bei der Einteiluug 

 der Tiliaceen sich zu selir an Einzelheiten des Blütenbaues gehalten und, dem- 

 gegenüber die Bedeutung des allgemeinen Organisationsi)lanes der Blüte ver- 

 nachlässigt hat. Auf Grund desselben, vornehmlich des Vorhandenseins 

 eines Androgynophors, der Verwachsungsverhältnisse der Sepalen und Staub- 

 gefässe und des Baues der Nektarien, gelangt Verf. zur Aufstellung von fünf 

 Gruppen, bezüglich deren genauerer Charakterisierung aber auf die Original- 

 arbeit verwiesen werden muss. 



1622. Hoehreutiner, B. 1*. ii. Sur Tevolution du fruit dans le 

 genre Grewia et sur l'anatomie de la feuille de deux nouvelles 

 especes de ce genre. (C. R. des seances de la Soc. Phys. et Hist. nat. 

 Geneve XXXI [1914], 1915, p. 25-27.) - Siehe ., Morphologie der Gewebe"'. 



1623. Hoehreutiner, B. l*. (i. Notes sur les Tiliacees, avec 

 descriptions d'especes, de sections et de sous-f amilles nouvelles 

 ou peu connues. (Annuaire Conservat. et Jard. 1)ot. Geneve XVIII— XIX, 

 1914, p. 68-128.) N. A. 



Die bisherigen Einteilungen der Familie erscheinen dem Verf. nicht 

 nui- küusilich, sondern auch inkonsequent, indem z. B. iintcr den Brownlowieae. 

 die durch zusammenfliessende Thecae der Antheren charakterisiert sein sollen, 

 vier (Jattungen mit getrennten Fächern figurieren oder bei den Tilieae ohne 

 Androgynophor die CUittung Corchonis untergebracht ist, der ein wohl 

 entwickeltes Androgynoj)hor zukommt. Verf. legt bei seiner Einteilung die 

 allgemeine Blütenorganisation zugrunde. woi)ei das Vorhandensein oder 

 Fehlen einer Nektarkammer das Haupteinteilungsprinzip bildet. Durch das 

 Fehlen einer solchen und demgemäss bis zum Grunde weit geöffnete Bliiten 

 sind die Tilioideae gekennzeichnet, die die beiden Tribus der Tilieae und 

 Apeibeae umfassen. Aus den ersteren sind die Gattungen Corchonis, Corchoropsis, 

 Trichospermum und Vasivaea, die alle ein, wenn auchbisweilen nur sehr kurzes, 

 Androgynophor besitzen, zu entfernen; sehr zweifelhaft sind auch die Gattungen 

 Lutea und Mollia, die vielleicht besser bei den Bombaceen untergebracht 

 würden, so dass Entelea, Honckenya, Schoutenia, Tilia. Spoyrnannia, sowie 

 wahrscheinlich auch Ceratosepalum untl Cistantheia und vielleicht auch Graeffea 

 in der Tribus verbleiben. Die Apeibeae, gekennzeichnet durch den Besitz von 

 Anhängseln an den Antheren, umfassen die Gattungen Apeiba, Glyphaea 

 und Ancistrocarpus. Die Grewioideae, charakterisiert durch den Besitz einer 

 Nektarkammer und eines Androgynophors, zerfallen in die 3 Tribus Brown- 

 lowieae (gamosepal, Nektarien auf dem Kelch, auszuschliessen die Gattungen 

 Oiibangia, und Carpodiptera, zweifelhaft Pityranthe. Chartocalyx und Speiro- 

 styla), der Grewieae (Fetalen mit einer basalen Grube, die Nektarien tragend. 

 hierher Grewia, Diiboscia, Desplatzia, Colona, Belotia, Vasivaea, Trichospermum 

 und Althoffia) und (Icr Heliocarpeae (Nektarien auf dem Androgynophor. 

 hierher Heliocarpus, Triumfetta, Corchorus. Corchoropsis und Erinocarpus.) — 

 Im zweiten Teil wird nicht nur eine grosse Zahl neuer Arten aus verschiedenen 

 (Gattungen beschrieben, sondern es werden auch bei Grewia, Triumfetta und 

 Heliocarpus die Fragen der speziellen systematischen Gliederung berührt. 



