Pflanzenkrankheiten. 215 



schiedenen Pflanzenarten auch von verschiedenen Gallenmilbenarten 

 verursacht werden, konnte als irrig erwiesen werden. So erzeugt 

 z. B. Eriophyes piri Nal. auf den Blättern von verschiedenen 

 Poraaceen Blattpocken. Wohl wird sich bei unmittelbarer Verglei- 

 chung der Gallenerzeuger die Notwendigkeit ergeben, manche 

 Arten, die auf verwandten VVirtarten ähnliche Gallen hervorbringen 

 und heute als verschiedene Arten geführt werden, einzuziehen, 

 z. B. wird das Erineum oxyacanthae Pers. und das E. malium DC. 

 von der gleichen Gallmilbenart, E. goniothorax Nal. erzeugt; E. 

 rnalinus Nal. ist als Art zu streichen. Anderseits ist bis jetzt keine 

 Art als Erzeugerin gleicher Gallenbildungen auf nicht verwandten 

 Pflanzenarten beobachtet uorden. Erscheinen auf einem Blatte ver- 

 schiedenartige Gallengebilde nebeneinander, so muss man annehmen, 

 dass sie infolge der Einwirkung spezifisch wirkender Gallengifte 

 entstanden sind, da die Konstitution des Zellplasmas in demselben 

 Blatte fraglos die gleiche ist, also verschiedene Gallen auch nicht von 

 der gleichen Gallmilbenart herrühren können. Tatsächlich erwiesen 

 sich in solchen Fällen die Gallenerzeuger als morphologisch gut 

 unterscheidbare Arten. Verschiedenartige Gallen sind auf derselben 

 Wirtpflanzenart Produkte artverschiedener Erzeuger; aber dieser 

 Satz gilt nicht allgemein. Ein Beispiel: Die Erzeuger auffällig ver- 

 schiedener Gallen wie auf Tüia platyphyllos Scop. zeigen eine soweit 

 gehende Uebereinstimmung ihrer morphologischen Eigenschaften, 

 dass ihre Trennung in besondere Arten nicht gerechtfertigt erschien. 

 Ihr nebeneinander vorkommen auf derselben Wirtart macht es 

 wahrscheinlich, dass sie neben der Stammform durch spontane 

 Variation einzelner Individuen entstanden sind, die die Fähigkeit 

 erwarben, abweichende Gallenbildungen hervorzurufen. Durch 

 Ueberproduktion an Individuen und die Unmöglichkeit der Aus- 

 breitung durch eigene Beweglichkeit werden viele Individuen ver- 

 anlasst, ihre Lebensweise zu ändern, andere noch nicht besetzte 

 Organe und Organteile ihrer Wirtpflanze zu besiedeln, an denen 

 sie abweichende Gallenbildungen hervorrufen. Da die Plasmakon- 

 stitution in allen Zeiten desselben Pflanzenorganes wohl die gleiche 

 ist, muss eine Verschiedenheit des cecidogenen Reizes, der vom 

 Gallengifte des Erzeugers ausgeht, als Ursache der abweichenden 

 Gallenbildung angenommen werden. Erzeuger von sehr verschieden- 

 artigen Gallenbildungen auf Pflanzenarten, die einer natürlichen 

 Pflanzengruppe angehören, stehen in morphologischer Hinsicht bis- 

 weilen so nahe, dass ihre genealogische Zusammengehörigkeit 

 ' unschwer zu erkennen ist. So gehören z. B, fast alle bisher unter- 

 suchten Phytoptocecidien der Nadelhölzer in den Formenkreis 

 Eriophyes pini Nal. Anlass zur Artenbildung gab hier sicher der 

 Wechsel der Nährpflanze. Um Ordnung in das Gewirr von Arten 

 und Artennamen zu bringen, muss man vor allem zwei Tatsachen 

 in Betracht ziehen: 



A. Formen desselben Arttypus erzeugen auf verschiedenen 

 Wirtarten derselben natürlichen Pflanzenfamilie gleichartige Gallen- 

 bildungen. Man kann graduelle Verschiedenheiten gewisser Merk- 

 male (Punktierung, Zahl der Hinterleibsringe, Beschaffenheit der 

 Borsten) bei den Pocken milben von Pirus, Sorbus, Cotoneaster, 

 Crataegus, Cydonia erkennen; als Artmerkmale sind sie aber nicht 

 anzusprechen. Vielleicht handelt es sich bei Sorbus aria und 5. 

 aucuparia bezüglich der genannten Milben um erbliche Variationen, 

 da auch eine physiologische Divergenz besteht in der Richtung, 

 dass jede Varietät nur auf der ihr eigentümlichen Wirtpflanzenart 



