Physiologie. 229 



Linsbauer, K., Studien über die Regeneration desSpross" 

 Vegetationspunktes. (Denkschriften ksl. Akad. Wiss. Wien- 

 math.-nat. kl. LXLIII. p. 107—138. 6 Taf. 2 Textfig. 1917.) 



Ueber die Restitutionsvorgänge am Vegetationskegel der Phane- 

 rogamen- Wurzel ist man dank der Arbeiten von Lopriore, Simon 

 und Nemec befriedigend Unterricht. Dies gilt ftir solche Vorgänge 

 an der Sprossvegetationsspitze nicht. Verf. unterzog sich um dieser 

 mühevollen Arbeit. Der Vorgang der Operation war im allge- 

 meinen folgender: Der Vegetationskegel wurde mit Nadeln und 

 Pinzette unter dem Binokular aller Blattanlagen entledigt, worauf 

 unter der Lupe eine Wunde angesetzt wurde. Dazu dienten fein 

 ausgezogene Quarznadeln oder zugeschliffene Stahlnadeln. Quer- 

 und Längsschnitte vollführte Verf. mit dem Rasiermesser, oder mit 

 Lanzettchen. Jedes Objekt kam unmittelbar hernach mit oder ohne 

 Verband in den „Schwitzkasten" des Warmhauses. Zwei ein cm 

 breite und mehrere cm lange benetzte Filterpapierstreifen legte 

 man kreuzweise und locker über den Vegetationskegel, die am 

 Stamme mit befeuchteter und zu einem Faden gedrehter Baumwolle 

 fixiert wurden. Die Vegetationsspitzen wurden dann abgetrennt, 

 fixiert und in Serien zerlegt. Mühselig war die Einstellung der 

 Ebene des Schnittes mit der Richtung des Regenerates. Die Tinktion 

 erfolgte mit Gentianaviolett, da auf zytologische Details keine 

 Rücksicht genommen wurde. Die Versuchsobjekte sind aus dem 

 Folgenden zu ersehen. Die Resultate sind: 



1. Die nach Amputation der Vegetationsspitze von Phaseolus 

 coccineusKeimlmgerv auftretenden Primordial- oder Kotyledonar- 

 Achseltriebe beginnen ihre Entwicklung ausnahmslos mit Nieder- 

 blättern oder Primordialblattformen, worauf erst die Bildung 

 3-zähliger Folgeblätter einsetzt. Das gleiche gilt für die unter beson- 

 deren Umständen am Epikotyl auftretenden Adventivtriebe. Für 

 die Ausbildung der Hemmungsformen der Blätter bezw. der nor- 

 malen Folgeblätter sind nicht qualitative, stoffliche Differenzen 

 (organbildende Substanzen, Wuchsenzyme) massgebend, sondern es 

 besteht eine korrelative Beziehung zwischen Stamm- und Blatt- 

 entwicklung; eine quantitative Verringerung der den Blättern 

 unmittelbar zur Verfügung stehenden Nährstoffe bedingt die Aus- 

 bild-ung von Hemmungsformen. 



2. Wird die Vegetationsspitze selbst durch Einstich, Einschnitt 

 oder teilweise Amputation verletzt, so wird die Wundfläche in allen 

 Fällen (Keimlinge von Phaseolus coccineus und Helianthus annuus, 

 Rhizom von Polygonatunt officinale, Infloreszenzanlage von Helian- 

 thus) durch einen Kallus abgeschlossen. Im Gegensatz zur Wurzel 

 ist aber die Siammvegetationsspitze zu keiner Restitution (im Sinne 

 Küster's) befähigt. Die Regeneration des Vegetationspunktes geht 

 so vor sich: Ein bei der Verletzung unversehrt gebliebener Meristem- 

 komplex wölbt sich seitlich der Wunde zu einem neuen „Ersatz- 

 vegetationspunkt" vor. Zu einer solchen Regeneration ist nur der 

 äusserste Teil des Urmeristems befähigt, der oberhalb der jüngsten 

 Blattprimordien gelegen ist. Die Initialen des „Ersatzvegetations- 

 punktes" stehen in keiner genetischen Beziehung zu den gleich- 

 namigen Elementen des ursprünglichen Vegetationskegels; die neuen 

 Plerominitialen differenzieren sich vielmehr aus den inneren 

 Schichten des ursprünglichen Periblems. 



3. Die Regeneration des verletzten Blütenköpfchens von Helian- 

 thus geht in prinzipiell gleicher Weise vor sich, also ohne Ver- 



