322 Biologie. — Morphologie, Teratologie, Befruchtung etc. 



jemand eine regelrechte Bestäubung durch Schnecken wirklich 

 nachweist, kann man von Malakophilie nicht sprechen. 



Matouschek (Wien). 



Meves, F., Kritische Untersuchungen über die Piasto- 

 somen der Pflanzenzellen. (Arch. Mikrosk. Anat. LXXXIII. 

 p. 3. 1916.) 



Retzius, G„ Was sind die Piastosomen? (Ebenda. LXXXIV. 1. 

 p. 175-214. 1 Taf. 1914.) 



Meves, F., Was sind die Piastosomen? Antwort auf die 

 Schrift gleichen Titels von G. Retzius. (Ebenda. LXXXIV. 

 1. p. 279—302. 1914.) 



Meves, F., Was sind d ie Piastosomen? II. Bemerkungen 

 zu dem Vortrage von C. Benda: Die Bedeutung der 

 Zellleibstruktur für die Pathologie, (Ebenda. LXXXVII. 

 1. p. 287—308. 1915.) 



Vor allem ist es nötig, die scharfe Definition des Begriffes 

 „Piastosomen" im Sinne Meves' wörtlich wiederzugeben: Die 

 „Piastosomen" sind Körner oder Fäden spezifischer Natur, welche 

 vielfach schon intra vitam sichtbare sind; sie sind in allen Zellen 

 des embryonalen und in zahlreichen des ausgewachsenen Körpers 

 vorhanden; sie liegen zwischen den Strahlungen oder zwischen 

 den an Stelle der Strahlungen eventuell vorhandenen Fadenge- 

 rüsten, welche letztere hinsichtlich ihrer Vitalität zweifelhaft 

 sind; sie werden durch stärkere Säuren oder starke saure Fixie- 

 rungsmittel gelöst; sie können durch geeignete Methoden im mikro- 

 skopischen Bild (völlig oder nahezu völlig) für sich allein dargestellt 

 werden; sie gehen bei der Teilung von der Mutterzelle in die 

 Tochterzellen über; sie bilden nach einer grossen Anzahl von 

 Autoren das Anlagematerial für die verschiedensten Differenzie- 

 rungen, welche im- Laufe der Ontogenese auftreten; männliche 

 Piastosomen werden bei der Befruchtung mit dem Spermium ins 

 Ei übertragen usw.". Retzius meint nun, das was Meves und 

 dessen Schule als Piastosomen bezeichnen, seien in Wirklichkeit 

 die „Fila" oder die „Filarmasse" Flemmings, die „Granula"' 

 Altmann's, die Netz- und Fadenwerke des Protoplasmas, die 

 vielmals beschrieben wurden. Die Bezeichnung „Piastosomen" lehnt 

 Retzius ab, weil sie eine unerwiesene Funktion der Mitochondrien 

 vorwegnimmt und schlägt den Namen „Plasmosomen" (Arnold; 

 vor. Dem entgegnet Meves, indem er seinen Terminus aufrecht 

 hält und die Piastosomen lediglich den alten Fila Flemmings 

 (die letzterer im Leben beobachtet hat) und den Granula Altmanns 

 gleichsetzt. Aehnlich polemisiert Meves gegen Benda. Soviel 

 scheint festzustehen: Mitochondrien und Piastosomen haben nichts 

 mit den Strahlungen oder „Faden- und Gerüststrukturen" zu tun 

 und sind diesen auch nicht eingelagert. Die Mitochondrien und 

 Piastosomen haben aber gar nichts zu tun mit der Protoplasma- 

 struktur, wohl sind sie Zellorganellen, Strukturelemente im Plasma. 



Matouschek (Wien). 



Sapehin, A. A., Untersuchungen über die Individualität 

 der Plastide. (Archiv Zelienforsch. XIII. p. 319—398. 16 Taf. 

 1914.) 

 In dem ganzen ontogenetischen Cyclus des Mooses behält die 



