Bryophyten. 359 



andere Merkmale des Gametophyten und Sporophytcn für die Dif- 

 ferentialdiagnose verwenden. Er teilt die Arten mit glatter Kutikula 

 — mit rauher gibt es nur eine: C. arguta — ein in; 



1. Integrifoliae mit C. trichotnanis, C. trichomanoides Wstf.^ C. 

 MüUeriana Schffn., C. stierica, C. tenuis Ev. 



2. Dentifoliae mit C. fissa, und 



3. Diversifoliae mit C. niacrostipula Wstf. und C. variahüis Wstf. 



Gegen diese Gliederung ist an sich nicht viel einzuwenden, da- 

 gegen muss ich Warnstorfs Artumgrenzung einiger Kritik unter- 

 ziehen, da ich auf Grund langer und eingehender Beschäftigung 

 mit der Systematik dieser äusserst vielgestaltigen Gattung zu an- 

 deren Auffassungen gelangt bin. Wenn man Calypogeia- Arien eini- 

 gerraassen natürlich gliedern will, muss man sie jahrelang in 

 der Natur selbst studieren. Nur dann bietet sich Gewähr auch Her- 

 barmaterial richtig erkennen zu können und vor allem die unzählig 

 vielen Formen in richtiger Weise bei Arten einzureihen und nicht 

 hinter jeder Standortsform gleich eine Art zu erblicken. Verf. hat 

 schon früher mit der Aufstellung neuer Ca lypogeta- Arten wenig 

 Glück gehabt; ich befürchte, dass es ihm mit den 3 obengenannte 

 neuen Arten nicht viel besser ergehen wird. 



Zu C. trichomanis zieht Verf. auch C. Neesiana, obwohl gerade 

 diese Art aus dem Calypogeia Formenkreis besonders deutlich her- 

 ausragt und auch einen eigenen Formenkreis besitzt. Darum wird 

 jetzt auch C. Neesiana von allen neueren Autoren, die sich mit der 

 schwierigen Gattung eingehender befasst haben, als Art anerkannt. 

 Was Warnstorf C trichomanoides nennt, ist nach der Abbildung 

 offenbar nur eine der vielen Formen der C. trichomanis. Dass C 

 MüUeriana ebenfalls nur eine Form der C. trichomanis ist, habe ich 

 schon in meiner Bearbeitung der europäischen Lebermoose gezeigt. 

 C. suecica wird allgemein als Art aufgefasst. Als C. tenuis bezeich- 

 net Warnstorf C, sphagnicola. Letzterer Name hat aber als Art- 

 name die Priorität. Wie Ref. ist auch Verf. der Ansicht, das C. 

 paliidosa Wstf. zu C. sphagnicola gehöre. C. fissa gilt jetzt allgemein 

 als Art. Die beiden neuen Arten C. macrostipula und C. variabilis 

 müssen zunächst im Original studiert werden, um ihre sichere Ein- 

 reihung zu ermöglichen. Neben C. arguta wird C. Sullivantii als 

 Art aufrecht erhalten. Die mitgeteilten Unterschiede verschwinden 

 jedoch bei Prüfung reichlichen Materials. Dagegen werden C. bi- 

 furca Aust. (aus Java), C. furcata Steph. (Java), C. pacifica Steph. 

 (Hawaii), C. birostns Aust. (Nepal) und C. latifolia Steph. (Kilimand- 

 scharo) als Synonyme der C. arguta betrachtet. 



K. Müller (Augustenberg). 



Warnstopf, C, Uebersicht der europäischen gelapptblät- 

 terigen Arten der Gattung Jungermannia L. oder Lophosia 

 Dum. (Hedwigia. LX. p. 54—83. 1918.) 



Nachdem Ref. die europäischen Lophozien eingehend in der 

 Rabenhorst'schen Kryptogamenflora Bd VI Abt. 1 p. 618—738 

 bearbeitet hat, ist eine Begründung nötig, warum Warnstorf diese 

 Gattung nochmals in aller Ausführlichkeit darstellt, ohne systema- 

 tisch Neues zu bieten. Verf. ist der Ansicht die von mir gewählte 

 Einteilung biete nicht die Möglichkeit sterile Jungermannien leicht 

 zu bestimmen, darum glaubt er eine neue Einteilung vorschlagen 

 zu müssen. Ob nun der Anfänger nach der von mir gewählten 

 Einteilung, wobei noch jede Art reichlich bildlich dargestellt ist, 



