370 Anatomie. 



Hryniewiecki, B., Anatomische Studien über die Spalt- 

 öffnungen bei den Dikotylen. II. (Bull, intern, l'acad. sc. 

 Cracovie. 1914 [erschienen 1917]. Classe math. et nat. Serie B. 

 p. 545—597. 6 Taf.) 

 In früheren Arbeiten (1. c. 1912; wies Verf. einen neuen „trichter- 

 förmigen" Typus der Spaltöffnungen für viele Saxifragaceen, Cuno- 

 niaceen, Platanaceen, Rosaceen, Celastraceen und Compostteit nach. 

 Hiezu kommen nach vorliegenden Studien auch die Buxaceen. Auf 

 diesen Grundtypus haben keinen Einfluss die klimatischen Eigen- 

 schaften der Fundorte, die geographische Verbreitung der betreffen- 

 den Pflanzen {Elaeodendron- Arten im Kap, in Japan und Australien), 

 die Beschaffenheit des Blattes (die Blätter abwerfende oder immer- 

 grüne Ribes-Arten), die äussere Form der Blätter; er kommt vor 

 bei Kräutern, Sträuchern und Bäumen. Dieser Typus ist kein so 

 isolierter, wie der Spaltöffnungsapparat der Gyamineae oder Gymno- 

 spermae. Die Annahme von Forsch, dass man bei genauer Unter- 

 suchung das Vorkommen gewisser phyletischer Typen bei den 

 Angiospermae erwarten kann, hat sich auf Grund der Untersuchungen 

 des Verf. als vollkommen begründet erwiesen, ebenso die von 

 Forsch ausgesprochenen Beziehungen zwischen den Spaltöffnungen 

 und dem biogenetischen Grundgesetz. Bei Rodgersia, Brescia, 

 Platanus, Senecio, Homogyne zeigt der Verf., dass dieses Grund- 

 gesetz für die Spaltöffnungen einiger Familien gültig ist, da er in 

 den verschiedenen Entwicklungsstadien einer Spaltöffnung Tj'pen, 

 die bei verschiedenen Vertretern ein und derselben Familie vor- 

 kommen, konstatieren konnte. Das Gleiche gilt auch vom Schwimm- 

 blattj^pus der Spaltöffnungen [Compositae). Hält man den Normal- 

 typus der Spaltöffnungen für einen primitiven Typ, dann leuchtet 

 es sofort ein, warum in einigen Familien trotz der weiten Ver- 

 breitung des trichterförmigen Typus oft Pflanzen mit normalen 

 Spaltöffnungen vorkommen; es handelt sich nämlich darum, dass 

 die Difl"erenzierung der Blätter sich nicht bei allen Pflanzen auf 

 einem Entwicklungsstadium befindet. In einigen Fällen ist sie auf 

 dem Keimblätterstadium stehen geblieben; saftige Blätter, in ihrem 

 Habitus an Keimblätter erinnernd, haben stets Spaltöffnungen vom 

 Normaltyp. (z. B. Crassidaceae , Saxifraga, anderseits die wenig 

 differenzierten Blätter bei Chrysosplenium , Zahlbruckneria, Parjiassia). 

 Der trichterförmige Typ ist auch deshalb ein phyletischer, weil er 

 (z. B. bei Rodgersia) ausser an den Keimblättern an allen anderen 

 Blättern und deren Teilen und am Stengel vorkommt. Da an 

 allen Keimblättern und jungen Blättern der sog. normale Spalt- 

 öffnungstypus auftritt, so kann man jegliche Abweichungen vom 

 trichterförmigen Tj'pus, die in einigen Familien vorkommen, leicht 

 als ein Stehenbleiben auf einem primitiveren Typ auffassen, der, 

 wie es scheint, dem Bau aller Angiospermen zugrunde gelegt ist. 

 Wird die Wasserzufuhr wesentlich anders bei der sich entwickelnden 

 Pflanze, so verändert sich auch dementsprechend der Spaltöffnungs- 

 typus. Zweierlei Veränderungen sind da zu unterscheiden: 



1. Anpassungsmerkmale wie z. B. Einsenkung oder Erhöhung 

 der Schliesszellen und damit verbundene Abweichungen. 



2. Organisationsmerkmale, die z. B. an dem Spaltöffnungstyp 

 der Gramineen, der Gymnospermen oder an dem vom Verf. beschrie- 

 benen trichterförmigen Typus vorhanden sind. Eine scharfe Grenze 

 zwischen diesen Veränderungen lässt sich natürlich nicht ziehen. 

 So z. B. ist die Teilung des Vorhofes in 2 Hohlräume durch das 

 Auftreten besonderer Höcker bei einigen immergrünen Blättern 



