19] Uredinales 179 



85. Martin, J. F., Gravatt, G. F. and Posey, G. B. Treatment of 

 ornamental white pines infected with blister rust. (Unit. States 

 Depart. of Agricult., Circul. Nr. 177, August 1921, 19 pp., 12 Fig.) — Aus- 

 führlicher Bericht über Auftreten und Infektion der Aezidium- Generation 

 {Peridermium strobi Kleb.) von Cronartiiim ribicola Fisch, an Pinus strobiis L. 



86. IVewtoii, M. A preliminary note on the occurrence of 

 biologic forms of wheat stem rust in Western Canada. (Sc. Agric. I, 

 1921, p. 213.) ^ 



87. Sydow, H. Die Verwertung der Verwandtschaftsverhält- 

 nisse und des gegenwärtigen Entwicklungsganges zur Umgren- 

 zung der Gattungen bei den Uredineen. (Annal. Mycol. XIX, 1921, 

 p. 161—175.) X. A. 



Verf. weist darauf hin, daß die Unterfamilien der Uredineen von den 

 Systematikern bisher in sehr ungleicher Weise gegliedert wurden. Es gibt 

 noch viele, scheinbar ganz einheitliche Gattungen, die doch noch heterogene 

 Elemente enthalten. Verf. führt folgende Beispiele an: Von Ravenelia Berk. 

 wurden in letzter Zeit die Gattungen Neoravenelia Long., Dendroecia Arth. 

 und Cystingophora Arth. abgetrennt. Verf. gibt für die RaveneUen eine weitere 

 Gliederung, die sich im wesentlichen auf die Zahl der zur Ausbildung gelangen- 

 den Nebenfruchtformen stützt und stellt noch vier neue Gattungen auf. — 

 Die auf Rosaceen lebenden Phragmidien werden ebenfalls auf mehrere Gat- 

 tungen verteilt, von welchen Phragmotelium Syd., Teloconia Syd. und Trachy- 

 sporella neu sind. — Die Tri phragmium-QTYui^iße wird um drei neue Gattungen 

 bereichert und Nyssopsora Arth. anerkannt. — Von Gymnosporangium wird 

 Gymnotelium n. gen. abgetrennt, weil die Typusart G. nootkatense (Trel.) Syd. 

 sich von den typischen Gymnosporangien durch die Entwicklung einer typi- 

 schen Uredogeneration unterscheidet. — Als Folge der neuen Umgrenzung der 

 Gattungen werden in den artenreichen Gattungen Uromyces und Piiccinia 

 die größten Umwälzungen zustande kommen. Verf. zeigt dies an einigen 

 Beispielen, stellt mehrere neue Gattungen auf und weist darauf hin, daß eine 

 endgültige Gliederung der beiden großen, oben genannten Gattungen sich 

 hauptsächlich auf morj^hologische Merkmale (besonders solche der Teleuto- 

 sporengeneration) und auf die Zahl der zur Entwicklung gelangenden Neben- 

 fruchtformen wird gründen müssen. 



88. Taylor, M. W. Internal aecia of Pucciiiia albiperidia Arthur. 

 (Phytopathology XI, 1921, p. 343—344, 1 Fig.) — Verf. beobachtete die Ent- 

 wicklung von Aezidien in der Höhluug einer Beere von Ribes glandulosum. 



89. ToMer, F. Zur Kenntnis der Lebens- und Wirkungsweise 

 des Flachsrostes. (Faserforschung I, 1921, p. 223— 229, 4 Fig.) 



90. Traverso, G. B. Due interessanti Micocecidii della Somalia. 

 (Rivista si scienze nat. XII, 1921, p. 179—189, 7 Fig.) N. A. 



Uromyces cladomanes n. sp. erzeugt auf Zweigen von Cissus sp. hexen- 

 besenartige Bildungen, wie Aecidium ornamentale auf Acacia horrida oder 

 Caeoma deformans auf TImjopsis dolabrata. — Aecidium Schweinfurthii P. H. 

 bildet eigenartige ]\lykozezidien auf Acacia Seyal. Zuletzt gibt Verf. noch eine 

 Übersicht der auf Acacia auftretenden Aecidium-Aiten. 



91. Walker, J. €. Rust of onion followed by a secondary 

 parasite. (Phytopathology XI. 1921, p. 87—90, 2 Fig.) — Siehe „Pflanzen- 

 krankheiten" Ref. Nr. 197. 



12* 



