Band 138. Nr. 2. XXXIX. Jahrgang. IL Bd. Nr. 2. 



Botanisches Centralblatt. 



Referierendes Organ 



der 



Association Internationale des Botanistes 

 für das Gesamtgebiet der Botanik. 



Herausgegeben unter der Leitung 

 des Präsidenten • des Vice- Präsidenten: des Secretärs: 



Dr. D. H. Scott Prof. Dr. Wm. Trelease. Dr. J. P. Lotsy. 



und der Redactions-Commissions- Mitglieder : 



Prof. Dr. Wm. Trelease, Dr. C. Bonaventura, A. D. Cotton, 



Prof. Dr. C. Wehmer und Mag. C. Christensen. 



von zahlreichen Specialredacteuren in den verschiedenen Ländern. 



Dr. J. P. Lotsy, Chefredacteur. 



No. 28. 



Abonnement für das halbe Jahr 15 Mark 

 durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1918. 



Alle für die Redaction bestimmten Sendungen sind zu richten an: 

 Redaction des Botanischen Centralblattes, Haarlem (Holland), Spaarne 17. 



Johannsen, W„ Die Vererbungslehre bei Aristoteles und 

 Hippokrates im Licht heutiger Forsch ung. (Die Natur- 

 wissenschaften. V. 24. p. 389—397. 1917.) 



Der Standpunkt auf dem heute die gebildete aber nicht ge- 

 schulte Allgemeinheit steht, wurde schon von Plato eingenommen, 

 er präcisiert sich in folgenden Sätzen: es finden sich qualitativ 

 verschiedene Naturen, die Vererbung ist aber nicht absolut sicher. 

 Durch eheliche Verbindung verschiedener Naturen ist die Möglich- 

 keit der Vermischung gegeben. Durch planmässige Beeinflussung 

 von aussen können die Typen verändert werden. (Vererbung erwor- 

 bener Eigenschaften). 



Der Standpunkt auf dem sich die Wissenschaft bis vor wenigen 

 Jahrzehnten befunden hat, greift auf Hippocrates zurück und 

 gipfelt in dem Satze, dass der Samen von allen Körperteilen 

 kommt. Darauf baut sich Darwins Pangenesislehre auf und selbst 

 Weismanns morphologische Speculationen. 



Die Grundlage von der Auffassung, auf der wir heute stehen, 

 finden wir in Aristoteles' Lehre, dass der Samen nicht von den 

 Körperteilen kommt, sondern zu ihnen geht, in der Lehre von 

 der von Generation zu Generation ungebrochenen Samenkontinuität. 

 Ihm schliesst sich, wenn auch unbewusst, Galton mit seiner 

 Stirp-Lehre an, allerdings nimmt er specialisierte Organteilchen 

 an, wovon Aristoteles mit Recht Abstand nahm. 



Den Aristoteles und Galton gemeinsamen Grundgedanken 

 .gibt Verf. durch das Schema 



A B C D 



Botan. Centralblatt. Band 188. 1918. 



