48 Angewandte Botanik 



5 ' 



Arealgrösse der verschiedenen Getreidearten geht die dortige Kul- 

 tur der Gerste gegenwärtig seit einer Reihe von Jahren stetig 

 zurück, wohl weil sie als verhältnismässig wenig lohnend betrach- 

 tet wird. 



Ein zuverlässiger Vergleich zwischen der Ertragsfähigkeit der 

 Gerste und des Hafers lässt sich durch die in Svalöf und an 

 einigen anderen Stellen im südlichsten Schweden seit mehreren 

 Jahren unter denselben Bodenverhältnissen, mit der gleichen 

 Vorfrucht usw. ausgeführten Versuche ziehen. Zum Vergleich 

 wurden die zwei besten Hafersorten Sieges- und Goldregenhaver 

 und die zwei besten Gersiensorten Prinzessin- und Goldgerste 

 gewählt. 



Aus den Tabellen geht hervor, dass die Hafersorten in Svalöf 

 durchschnittlich höhere Kornerträge als die Gerstensorten gelie- 

 fert haben. Wenn die Ernte zur Fütterung verwendet werden soll, 

 wird deren Wert jedoch von der Menge des schalenfreien Kerns 

 bedingt. Auf diesen umgerechnet beträgt der Ertrag im Durch- 

 schnitt von 15 Jahren pro ha 313 kg mehr für Gerste als für 

 Hafer. Auch nach Umrechnung auf Futtereinheiten übertrifft die 

 Gerste den Hafer. In den übrigen, lokalen Versuchen tritt die 

 Ueberlegenheit der Gerste noch deutlicher hervor, indem hier 

 meistens auch die Kornerträge (mit Schale) bei jener höher sind. 



In bezug auf Strohertrag haben Prinzessingerste, Sieges- und 

 Goldregenhafer ungefähr dieselbe Anzahl Futtereinheiten pro ha 

 geliefert. Nur die Goldgerste, die u.a. durch relativ geringen 

 Strohertrag gekennzeichnet ist, steht vor den Hafersorten in dieser 

 Beziehung zurück. 



Aus den erwähnten Versuchen können noch keine allgemeinen 

 Schlüsse betreffend den gegenseitigen Anbauwert des Hafers und 

 der Gerste gezogen werden. Indessen hat, soweit es die Ergeb- 

 nisse aus den Svalöfer und den lokalen Versuchen an die Hand 

 geben, die Gerste im Vergleich zum Hafer besser bestanden, als 

 es zu erwarten war. Grevillius (Kempen a. Rh.). 



Witte, H., Hvilka möjligheter förefinnas för erhällande 

 af utsäde af olika fröslag tili 1918 ärs sädd? [Welche 

 Aussichten zur Erhaltung von Saatgut verschiedener 

 Samengattungen sind für das Jahr 1918 vorhanden?] 

 (Sveriges Utsädesf. Tidskr. XXVII. p. 249—257. 1917.) 



Enthält eine übersichtliche Darstellung der Samenproduktion 

 von Futterpflanzen (Leguminosen und Gräsern), Wurzel- und 

 Küchengewächsen in Schweden in ihrem Verhältnis zum Gesamt- 

 bedarf an Saatgut der verschiedenen Arten. Da gegenwärtig die 

 Einfuhr von Saatgut zum grössten Teil unterbrochen ist, und die 

 einheimische Samenernte infolge des Trockenheit des letzten 

 Sommers für verschiedene Gewächse niedriger als gewöhnlich 

 ist, so dürfte, wie die Zusammenstellung zeigt, in vielen Fällen 

 nur wenig Aussicht vorhanden sein, genügende Mengen von Saat- 

 gut für das Jahr 1918 zu erhalten. Massnahmen, die erforderlich 

 sind, um die Schwierigkeiten möglichst zu überwinden, werden 

 angegeben. Grevillius (Kempen a. Rh.). 



Ausgegeben; 16 Juli 1918. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena, 

 Buchdruckerei A. W. Srjthoff in Leiden. 



