68 Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 



Die meisten Versuche wurden mit A. prostrata ßouch ausgeführt. 



Es zeigte sich, dass weder hydrotropische, noch thermotro- 

 pische, noch phototropische Faktoren die horizontale Wachstums- 

 richtung hervorzurufen imstande sind. Es bleibt daher nur der 

 Geotropismus übrig. 



Uferpflanzen, die im Freien plagiotrope Zweige haben, nehmen, 

 wenn sie schwacher Belichtung ausgesetzt oder in einen Dunkel- 

 schrank übertragen werden, allmälich vertikale Lage ein. Die ter- 

 minalen Teile der Zweige krümmen sich am schnellsten aufwärts, 

 die Basalpartie folgt langsamer nach, zunächst zeigt sie sogar eine 

 Abwärtskrümmung. Eine Reizleitung scheint also von der Zweig- 

 spitze nach dem Basalteile stattzufinden : dieser krümmt sich in 

 der ersten Zeit des Versuches in der unter den vorhergegangenen 

 Beleuchtungsverhältnissen induzierten Richtung weiter und perzi- 

 piert erst später den neuen Reiz. 



Bei erhöhter Lichtintensität oder in direktem Sonnenlicht 

 krümmen sich die Zweige einer solchen Kultur wieder abwärts, 

 und zwar mit einer Schnelligkeit, die sich nach der Lichtinten- 

 sität und der Reaktionsfähigkeit der Pflanze richtet. Auch in die- 

 sem Falle reagieren die Zweigspitzen schon während der ersten 

 60 Min. auf die veränderte Belichtung, während die Basalteile 

 infolge der Nachwirkung des negativen Geotropismus sich eine 

 Zeitlang fortwährend aufwärts krümmen. 



Verschiedene Versuche zeigten, dass die erwähnten Krümmungs- 

 bewegungen nicht durch veränderte Turgescenz, sondern durch 

 Wachstum zustande kommen. Je stärker das Wachstum, um so 

 schneller die Krümmung. 



Durch Klinostatenversuche mit A. prostrata Bouch. ging her- 

 vor, dass die Krümmungen geotropischer Natur sind. In direktem 

 Sonnenlicht zeigen die Zweige Plagiotropismus, im Dunkel nega- 

 tiven Geotropismus. Auch bei den übrigen niederliegenden Ufer- 

 pfianzen beruht der Plagiotropismus höchst wahrscheinlich auf 

 geotropischen Reizen. 



Es liegt also bei den vom Verf. studierten Uferpflanzen Photo- 

 klinie vor, in ähnlicher Weise wie bei den von Czapek und 

 Oltmanns untersuchten Lysimachia num.mula.ria, Glechoma heder- 

 aceae u. a. — Auch bei Blattrosetten ist nach Verf die Photoklinie 

 die Ursache des Plagiotropismus. 



Die ökologische Bedeutung der Photoklinie der Uferpflanzen 

 ist nach Verf. darin zu suchen, dass bei den prostraten Pflanzen 

 die Transpiration auf ein Minimum herabgesetzt wird, wodurch die 

 extremen äusseren Verhältnisse leichter ertragen werden können. 

 Dasselbe gilt von den prostraten Hochgebirgspflanzen, bei welchen — 

 ausser Psychroklinie — auch Photoklinie vorkommen dürfte. 



Bemerkenswert ist, dass sowohl erbliche prostrata-Rassen wie 

 prostrate Anpassungsmodifikationen sogar innerhalb ein und der- 

 selben Art vorkommen, so bei Atriplex- Arten und Chenopodium 

 album. Physiologisch unterscheiden sich die erblichen prostrata- 

 Formen von den Modifikationen dadurch, dass jene schon bei 

 einem geringeren Beleuchtungsgrad plageotropisch gestimmt wer- 

 den, als diese. Die ökologische Bedeutung dieser Verschiedenheit 

 in der photoklinischen Reaktionsfähigkeit tritt in der Beschaffen- 

 heit der natürlichen Standorte der Formen hervor. So ist Atriplex 

 prostrata Bouch., die von den A. -Arten die ausgeprägteste Photo- 

 klinie zeigt, in der sonnen- und windexponiertesten Uferzone am 

 meisten verbreitet; an anderen, weniger exponierten Standorten 



