90 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



lignees ä caracteres intermediaires, qui existent incontestablement, 

 sont cependant moins frequentes et bien möins variees que Celles 

 reliant les S. exarata et moschata." Matouschek (Wien). 



Candolle, C. de, MeUaceae araentinae. (Repert. Spec. nov. XIV. 

 p. 403. 1916.) 



Als neu wird beschrieben: Cabralea oblongifolia (Igyazu in 

 Argentinien). Matouschek" (Wien). 



Candolle, C. de, Piperaceae argen tinae. (Rep. Spec. nov. XIV. 

 p. 395—398. 1916.) 



Mit latein. Diagnosen werden als neu beschrieben: Piper mi- 

 sionesanum (sect. Carpunya), P. Gaudichaudianum (Kth.) C.DC. n. 

 f. argentinia; Peperomia Fiebrigii (epiphyta), P. reflexa A. Dietz n. 

 f. argentina et n. f. longilimba, P. Lüloi (terricoba), P Stuckertii, P. 

 iiiaeqitalilimba (rhizomatica). Matouschek (Wien). 



Candolle, C. de, Un Begonia nouveau. (Bull. Soc. bot. Geneve. 

 Urne ser. VIII. p. 22—23. Fig. 1916.) 



Begonia Hassleri n. sp., interessante en ce qu'elle a des capsu- 

 les muriies de poils, caractere qui ne se recontre que chez un 

 nombre assez restreint de Begonias. II rentre dans la section Bego- 

 niastrum A]ph. D. C. Missiones argentinae, San Ignacio, legit 

 E. Hassler. Les Begonias paraguayens sont peu nombreux en 

 especes, mais en revanche les Begonia cucullata et B. semperßorens 

 sont particulierement abondants en individus; les autres especes 

 sont plus rares (R. Chodat, I.e. p. 6). Matouschek (Wien). 



Fritsch, K., Neue Beiträge zur Flora der Balkanhalb- 

 insel, insbesondere Serbiens, Bosniens und der 

 Herzegowina. VII. Teil. (Mitt. naturwiss. Ver. Steiermark. 

 LIII. p. 211—221. 1916, erschienen 1917.) 



Dieser Teil behandelt nur die Borragineen (zumeist von A. von 

 Hayek bestimmt) und die Vevbenaceen (best, vom Verf.). Anchusa 

 microcalyx Visiani 1829 erhält eine neue lateinische Diagnose von 

 M. Gusuleac. Im reifen Zustande bilden die kleinen festkugelig 

 aufgetriebenen und locker verteilten Fruchtkelche das sicherste 

 Kennzeichen dieser Art. Zwischen zwei Extremen bewegt sich die 

 Variabilität derselben: Formen, die auf A. officinalis hinweisen, 

 also zarte, oft aufsteigende, weich behaarte, wenig verzweigte, mit 

 langen dünnen Infloreszenzachsen und mehr länglichen Frucht- 

 kelchen versehen. Andererseits Formen, meist niedrig, mehr steif 

 aufrecht bis sparrig verzweigt, dicht, fast steif behaart mit dicken 

 Zweigen und mehr rundlichen Fruchtkelchen. Dadurch kommt die 

 Pflanze gewissen kleinblütigen Formen der A. procera Bess. nahe 

 und Reichenbach zieht die A. microcalyx deshalb zu dieser in 

 O. -Europa verbreiteten Sippe zu. Es hat aber A. procera einen 

 viel höheren steifern Wuchs, steifere Behaarung, kürzere Kelch- 

 zippel und im blühenden Zustande stark eingerollte Wickel. Ein 

 eigenartiges, sehr ähnliches Verhalten zeigen nachgetriebene 

 Sprosse beider Arten : Dicht behaart und so beblättert" mit stark 

 verkürztem Fruchtwickel, sodass man zwischen kaum entfalteten 



