Floristik, Geographie, Systematik etc. 125 



der höheren Pflanzen aus der Gruppe der Pilze, werden in erster 

 Linie hervorgehoben. H. Klenke (Oldenburg i. Gr.). 



Vierhapper, F., Zirbe und Bergkiefer in unseren Alpen. 

 (Zeitschr. Deutsch-Oesterr. Alpenvereines. Wien 1915. XL VI. p. 97 — 

 123. 1916. XLVII. p. 60—89. Figuren.) 



Die unterscheidenden Merkmale der Pinus cembra und P. mon- 

 tana im äusseren Bau der Vegetationsorgane, in der inneren 

 Struktur der Vegetationsorgane, an den Fortpflanzungsorganen und 

 an der jungen Pflanze werden sehr genau angegeben. Der letzt- 

 genannten Art kommt ein Merkmal zu, das ihr allein im ganzen 

 Kieferngeschlechte eigen ist: die doppelt so hohen als breiten, mit 

 spaltenförmigen Innenräume versehenen Epidermiszellen. P. cembra 

 ist eine einheitliche Rasse soweit sie in Europa auftritt; für keine 

 der von Rikli unterschiedenen 13 Haupttj^pen ist Samenbestän- 

 digkeit nachgewiesen. Auch die erythrokarpen und chlorokarpen 

 Formen sind in systematischer Beziehung belanglos. Anders ver- 

 hält sich da die P. montana. Sie ist nur auf Europa beschränkt; 

 ihre grosse Formenmannigfaltigkeit bringt für den Systematiker 

 Schwierigkeiten. Die wichtigsten der Formen sind geographische 

 Rassen. Verf. entwirft folgende Ueberricht: 



a. Wuchs fast stets baumförmig; zapfen vom Rostrata-Typus : 

 P. rostrata (Schnabelkiefer); 



b. Wuchs bäum-, buscn- oder krummholzförmig; zapfen vom 

 Rotioidata-Typus: P. rotwidaia (Buckelkiefer); 



c. Wuchs krummholz- oder buschförmig; zapfen vom Pumilio- 

 Typus: P. pumilio (Zwergkiefer); 



d. Wuchs fast stets krummholzförmig; zapfen von Alugus-Typus: 

 P. mugus (Mugokiefer). 



Doch gibt es viele Zwischenformen. Die erste Form ist im 

 Westen des Gesamtgebietes der P. montana am häufigsten und 

 nimmt nach Osten mehr und mehr an Häufigkeit ab, die 3. und 4. 

 Form verhalten sich gerade umgekehrt, die 2. nimmt in morpholo- 

 gischer und auch geographischer Hinsicht eine Mittelstellung ein. 

 Die Areale der Zwerg- und Mugokiefer decken sich zum grossen 

 Teile, doch tritt erstere auch in Gebieten (Sudetenländer u. s. w.) 

 auf, denen letztere ganz fehlt. Den Ansprüchen des ein natürliches 

 System anstrebenden Botanikers genügen die Gliederungen, wie 

 sie v. Tubeuf und Sendtner gaben, nicht. Ueber die Moorspirke 

 (Moorkiefer) sind die Systematiker noch nicht einig. Horizontale 

 Verbreitung der Zirbe: In den nördl. Kalkalpen ist die Zirbe 

 recht sporadisch: in N.-Oesterreich nur an einer Stelle, im Toten 

 Gebirge, in der Dachsteingruppe und im Gesäuse spärlich, ebenso 

 im Tennengebirge, und Loferer Berge, im Steinernen Meere am 

 häufigsten, in den Alpen zwischen Lech und Jun wieder seltener, 

 in den Allgäuer Alpen am seltensten. Auch in den N. Tiroler Kalk- 

 alpen nicht häufig. Sehr selten innerhalb der südl. Kalkalpen im 

 östlichen Teile; fehlt in ganz S. -Steiermark und Krain (in 

 kärnten nur an einer Stelle in den Karawanken), in den Gailtaler-, 

 Karnischen- und Raibler Alpen und Friaulischen Gebirgen. In 

 Südtirol weitverbreitet. In den Zentralalpen viel häufiger (Koralpe 

 als östlichster Standort). Die Bergkiefer liebt mehr den Kalk; 

 ihre Standorte in den Zentralalpen werden angeführt. Vertikale 

 Verbreitung: Beide Baumarten haben innerhalb der Alpen eine 



