Physiologie. — Eumycetes. 275 



CaCl 2 6 aq) findet noch ein bedeutendes Wachstum statt, indem die 

 übrigen Salze bei derselben Konzentration vom Anfang an jedes 

 Wachsen verhindern. 



Selbst bei der Konzentration 3 / 25 M. wird die Giftwirkung einer 

 NaCl- oder KCHösung durch Zusatz von nur 10 cc. CaCl 2 ( 3 / 25 M) auf 

 1138 cc. NaCl oder KCl aufgehoben. Um dasselbe Resultat bei 

 einer MgCl 2 oder MgS0 4 -Lösung zu erreichen, ist bedeutend mehr 

 CaCl 2 nötig. 



„Die Existenz einer antagonistischen Wirkung zwischen NaCl 

 und KCl und zwischen NaCl und MgS0 4 , wie Osterhout bei 

 seinen Versuchen gefunden hat, konnte nicht mit Gewissheit fest- 

 gestelt werden. Jedoch gaben die Versuche des Verf. Anweisungen, 

 welche die Vermutung rechtfertigen, dass in der Tat antagonistische 

 Wirkungen zwischen den obengenannten Salzen existieren; die vom 

 Verf. angewandte Versuchsmethode eignet sich aber nicht zur Kon- 

 statierung geringerer Unterschiede in Giftwirkung der Lösungen. 

 Jedenfalls aber ist die Abnahme der Giftwirkung, wenn man zwei 

 oder mehr der Salze NaCl, KCl, MgCl 2 und MgS0 4 mit einander 

 mischt, äusserst gering und tritt diese Giftigkeitsabnahme weit 

 zurück bei der, welche man wahrnimmt, wenn man nur sehr ge- 

 ringe Mengen CaCl 2 den reinen Salzlösungen zusetzt. 



„Die Calciumsalze spielen bei diesen Erscheinungen eine ganz 

 besondere Rolle, welche durch kein anderes Salz übernommen 

 werden kann. Offenbar ist die Rolle des Calciums hier nicht die 

 eines Nährstoffes, weil die für das Wachstum der Wurzeln benötig- 

 ten Baustoffe in genügender Menge von der normal ernährte Pflanze 

 den Wurzeln zugeführt werden können". 



Im weiteren gibt Verf. eine Uebersicht der bis jetzt über den 

 Antagonismus verschiedener Nährsalze vorliegenden Litteratur und 

 weist besonders hin auf die prinzipielle Bedeutung solcher Fragen 

 für die Landwirtschaft, aus welchem Grunde die Lückenhaftigkeit 

 unserer diesbezüglicher Kenntniss nur bedauert werden kann. 

 „Richtet man aber die Forschung nicht auf diese fundamentellen 

 Fragen, so sind viele landwirtschaftliche Untersuchungen, speziell 

 auf dem Gebiete der Düngung, zur Unfruchtbarkeit verurteilt." 



M. J. Sirks (Wageningen). 



Arnaud, G., Sur la famille des Microthyriacäes. (C. R. Acad, 

 Sc. Paris. CLXIV. p. 574—577. 10 avril 1917.) 



Theissen et Sydow, croyant que les vraies Microthyriace'es 

 sont entierement superfizielles, en ont retire quelques especes pour 

 constituer, au sein des Dothideales, une famille des Polystomella- 

 ce"es reunissant les genres entierement inclus aux genres munis au 

 moins d'un hypostroma enfonce dans l'höte. Arnaud ne conteste 

 pas l'enchalnement des formes ainsi rassemblees; mais ayant re- 

 connue un appareil enfonce dans l'höte dans toutes les Microthy- 

 riace'es et Maire ayant d6cele des sucoirs, m!me chez les Asterina, 

 les Polystomellace'es rentrent dans la famille elargie des Micro- 

 thyriacees. 



Les formes ä stroma externe de cette famille sont divis^es en 

 1° Protothyriees; asques non reunis en loges; un seul genre Proto- 

 thyrium Arnaud. Sp. typica: Protothyrium Salvadorae {Phyllachora 

 Salvadorae CK., Asterella confluens Pat.). 2°. Eu-Microthyriacees; 

 asques localis^s dans des parties du stroma appelees logees: Poly- 

 stomella, Parmularia; Dilsiella, Cycloschison; Asterina, Lembosia. Aux 



