Bryophyten. — Floristik etc. 13 



flora Oberbayerns. (Ber. bayr. bot. Gesellsch. Xll. p. 11 — 18. 



München, 1909.) 



Der Aufsatz bringt neue Standorte von Lebermoosen innerhalb 

 des bayerischen Gebietes; neu sind für dasselbe Pellia Neesiana 

 Limp., Lophosia badensis Schffn., Calypogeia sphagnicola Wams, et 

 Loeske, Radida Lindhergiana G. Stephani. 



Stephan!, F., Die Gattung Dendroceros. (Jahresber. naturforsch. 

 Ges. Leipzig 1908 (publizirt 1909.) 

 Eine Monographie der Gattung, welche 23 Arten enthält, dar- 

 unter 13 neue Arten. Stephani. 



Stephani, F., Species Hepaticarum. Fortsetzung des vierten 

 Bandes. (1909, 1910.) 



Es kommen zur Publication die Gattungen Schistochila Dum. 

 (83 Arten), Balantiopsis Mitten (15 Arten), Diplophyllum Dum. (24 

 Arten), Delavayella St. (1 Art), Scapania Dum. (78 Arten). 



Stephani. 



Dammer. Cycnodes macidatum Lindley. (Gartenflora 1909. Heft 9. 

 Beilage Orchis.) 



Das in Fedde's Repertorium von Herrn Prof. Kränzlin unter 

 dem Namen Cycnodes albida als eine Art beschriebene Cycnodes 

 hält der Verf. auf Grund genauer Vergleiche mit der Originalbe- 

 schreibung Lindley's, sowie mit einer von Reichenbach fil. be- 

 stimmten Blüte im Herbar des Kgl. Botanischen Museums in Dah- 

 lem für das alte Cycnodes maculatuni Lindley. Diese Art soll in 

 der Farbe etwas variieren. H. Klitzing. 



Flöckher, A., Die Naturdenkmäler von Hildesheim und 



Umgegend, welche dem Pflanzenreich angehören. 



(Hildesheim, 1908. Progr. W. 421. 22 pp.) 



Verf. giebt eine Uebersicht und kurze Beschreibung über die 



in der Umgegend von Hildesheim (Stadt Hildesheim und die 



beiden Landkreise Hildesheim und Marienburg) auftretenden 



Vegetationsformationen, weist auf Besonderheiten derselben hin und 



teilt Standorte bemerkenswerterer Pflanzen mit. 



Leeke (Wernigerode a. H.). 



Frank- Worgitzky. Pflanzen-Tabellen zur Bestimmung 

 der höheren Gewächse Nord- und Mitteldeutschlands. 

 (Mit zahlreichen Holzschn. Leipzig, Verlag von H. Schmidt und 

 C. Günther. 1909. 8«^. XXXVI, 238 pp.) 



Für die praktische Brauchbarkeit und Beliebtheit des vorlie- 

 genden Bestimmungsbuches spricht schon die Tatsache, dass wieder 

 eine Neuauflage erscheinen konnte. Der Herausgeber hat auch bei 

 dieser, wie schon bei der vorigen, sein Hauptbestreben darauf ge- 

 richtet, die bewährte Gesamtanlage und Eigenart des Buches 

 möglichst zu bewahren, und hat dementsprechend Aenderungen 

 nur innerhalb des dadurch gegebenen Rahmens vorgenommen. 

 Diese Aenderungen erstrecken sich im wesentlichen auf eine Revi- 

 sion der Tabellen, die Einfügung einiger neu unterschiedener Arten, 



