44 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



weisen," während das — bei Lipocarpha noch vorhandene — Deck- 

 blatt des Aehrchens vollkommen abortiert ist. Die Systematik der 

 Gattung Hemicarpha liegt derzeit noch im Argen, weil beim Stu- 

 dium derselben die wesentlichen Merkmale, die hauptsächlich in 

 der Beschaffenheit der Trag- und Vorblätter liegen dürften, bisher 

 zu wenig Berücksichtigung fanden. Vierhapper (Wien). 



Schindler, J., Studien über einige mittel- und südeuropäi- 

 sche Arten der Gattung Pingiiicida. (Oest. bot. Zeitsch. LVII. 

 p. 409—421, 458-469. 1907. LVIII. p. 13—18, 61-69. 4 Tafeln. 

 1908.) 



Verf. studierte die europäischen Arten der Gattung Pingiiicida 

 mit Ausschluss der P. villosa, lusitanica, alpina und vulgaris, also 

 hauptsächlich die Formenkreise der P. grandißora und hirtißora in 

 morphologischer und pfianzengeographischer Hinsicht, um Klarheit 

 über ihre phyletischen Beziehungen zu gewinnen. In Bezug auf die 

 Wertigkeit der Formen steht er auf dem Standpunkte, dass jene 

 Formen, welche neben Unterschieden in den vegetativen Organen 

 auch noch durch morphologische Unterschiede in den Blütenver- 

 hältnissen getrennt sind, Unterschiede die sich gut und deutlich in 

 Worte fassen lassen, als gute Arten zu trennen, und nur jene For- 

 men, die zwar auf den ersten Blick als von ihrem nächsten Ver- 

 wandten verschieden erscheinen, aber doch kein Merkmal aufwei- 

 sen, dass sie morphologisch deutlich von demselben trennt, sondern 

 nur „mehr oder weniger" von ihm verschieden sind, als Arten 

 allerjüngsten Alters, als Unterarten oder geographische Rassen zu 

 bezeichnen sind. Die systematisch bedeutsamsten Unterscheidungs- 

 merkmale findet er im Kelche, insbesondere in der Form und Art 

 der Verwachsung der Sepalen. Erst in zweiter Linie kommen in 

 Betracht: die Form der Blätter, Grösse und Farbe der Korolle, 

 Form und relative Länge des Spornes sowie die relative Länge 

 der Unterlippe der Korolle. Die Arten gehören zwei Formenkreisen 

 an. Der erste umfasst: P. grandißora Lam. (Pyrenäen, Westalpen, 

 Jura, östlich bis zum Genfersee), P. i?6'?</e'r/Genty (VVestalpen, Jura), 

 P. leptoceras Rehb. (Pyrenäen, Westalpen bis Tirol, Illyrien), P. lon- 

 gifolia Ram. (Pyrenäen), P. Reichenbachiana Schindler n. sp. (West- 

 alpen), P. corsica Bern, et Gren. (Korsika), P. hirtißora Ten. (Italien, 

 Balkan, Kleinasien), var. niegaspdaea Boiss. et Heldr. (Balkan). P. 

 crystallina (Zypern), P. vallisneriaefolia (Südspanien). Es handelt sich 

 grösstenteils um geographische Rassen, welche in Anpassung an 

 die verschiedenen klimatischen Verhältnisse ihrer einander aus- 

 schliessenden Areale entstanden sein una sich von der Urform der 

 weit verbreiteten P. vulgaris abgegliedert haben dürften. — P. 

 Heliwegeri Murr, ist synonym mit P. leptoceras, P. laeta Pant. und 

 alhanica Gris. mit hirtißora, P. variegata Arv. Touv. ist Verf. un- 

 klar geblieben, doch hat der Name aus Prioritäisgründen zu fallen. 

 Drei Tafeln mit vorzüglichen photographischen Reproduktionen von 

 Herbarexemplaren der Arten und eine mit Zeichnungen der Blüten 

 und Kelche gereichen der Abhandlung zur Zierde. 



Vierhapper (Wien). 



Schulz, A., Die Verbreitung und Geschichte einiger 

 phanerogamer Arten in Deutschland, hauptsächlich 

 in Mitteldeutschland, sowie der Verlauf der Entwick- 

 lung der gegenwärtigen phanerogamen Flora und 



