132 Physiologie. 



Bässler, F., Ueber dePx Einfluss des Dekapitierens auf 

 die Richtung der Blätter an orthotropen Sprossen. 

 (Bot. Ztg. LXVII. p. 67-91. 1909.) 



Die Versuche, die an zahlreichen Pflanzen aus den verschieden- 

 sten Familien angestellt wurden, ergaben übereinstimmend, dass 

 die jüngsten entfalteten Blätter orthotroper Sprosse die Fähigkeit 

 besitzen, sich aufzurichten, wenn man den Sprossgipfel wegschnei- 

 det. Befindet sich in der Blattachsel ein Nebenspross, so zeigt das 

 Blatt keine Reaktion nach dem Dekapitieren. In diesem Falle 

 richtet sich vielmehr der Nebenspross auf. Wenn dagegen der Ne- 

 benspross erst heranwächst, nachdem sich das Blatt aufgerichtet 

 hat, so tritt eine Senkung des Blattes ein. 



Die Blätter reagieren um so besser, je näher sich ihre Ansatz- 

 stelle der Wunde befindet. Ist die Wunde über eine gewisse Strecke 

 hinaus entfernt, so tritt keine Reaktion mehr ein. Als Verf. die 

 Pflanzen nur verwundete — wagerechte und senkrechte Schnitte — 

 und als er den Gipfel eingipse, richteten sich die Blätter nicht auf. 



Die dekapitierten Pflanzen reagieren im Dunkeln genau so wie 

 am Licht. Das Licht übt somit keinen Einfluss auf die Reaktion 

 aus. Wurden die dekapitierten Pflanzen am Klinostaten gedreht, so 

 trat die Reaktion zwar auf, aber sie vollzog sich viel langsamer als 

 sonst. Die Schwerkraft ist also für das Zustandekommen der Reak- 

 tion von gewisser Bedeutung. Da sie aber allein für den Vorgang 

 nicht verantwortlich gemacht werden kann, nimmt Verf. an, dass 

 „unbekannte Reize im Spiele sein müssen." 



Vom Wachstum hängt die Reaktionsfähigkeit der Blätter nur 

 insofern ab, als ausgewachsene Blätter nicht mehr reagieren. Die 

 Fähigkeit, auf das Dekapitieren durch Aufrichten der Blätter zu 

 reagieren, verliert sich mit zunehmendem Alter viel schneller als 

 z. B. die Fähigkeit zu geotropischer Reaktion. 0. Damm. 



Benecke, W., Die von der Cronesche Nährsalzlösung. 

 (Zeitschr. f. Bot. I. p. 235-252. 1909.) 



Von von der Crone war beobachtet worden, dass Pflanzen 

 in gewissen phosphathaltigen Nährlösungen chlorotisch wurden, 

 nicht aber in phosphatfreien. Den naheliegenden Gedanken, dass 

 das Phosphat das Eisen aus der Nährsalzlösung ausgefällt und da- 

 durch indirekt eine typische, durch Eisenmangel bewirkte Chlorose 

 herbeigeführt haben könnte, Hess er fallen, da fraktionierte Dar- 

 bietung von Eisen die Chlorose nicht beseitigte. Statt dessen nahm 

 er an, es läge eine vom Mangel an Eisen unabhängige Erscheinung 

 vor, die auf unbekannter Weise durch den Ueberschuss an gelöstem 

 Phosphat bewirkt wurde. Gleichzeitig empfahl er eine neue Nähr- 

 lösung. 



Sie unterscheidet sich von der bisherigen Nährlösungen dadurch, 

 dass sie Phosphat nur in Form des schwer löslichen tertiären Cal- 

 ciumphosphats [Ca3(P04)2] und Ferrophosphats [Fe2(P04)2], also nicht 

 Kaliumphosphat enthält. Mit der neuen Nährlösung will von der 

 Crone weit bessere Erfolge erzielt haben als mit anderen; insbe- 

 sondere soll das Auftreten von Chlorose bei seinen Versuchspflan- 

 zen nie zu befürchten gewesen sein. Verf. hat sich nun zunächst 

 die Frage vorgelegt, ob die von der Crone 'sehe Erklärung der 

 Chlorose berechtigt ist. 



Um die Frage entscheiden zu können, wurde zuerst ein Ver- 

 gleich der Löslichkeit des Ferro- und Ferriphosphats angestellt. In 



