154 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Imthurni Goeb., 0. leptophylla Goeb., Rhyncholacis applanata Goeb. 

 mitgeteilt. 



Die Tafeln enthalten nicht nur Abbildungen der neuen Species 

 sondern auch zahlreiche Darstellungen morphologischer bezw. ana- 

 tomischer Besonderheiten der übrigen oben genannten Arten. Die 

 Textfigur bringt Rhyncholacis penicillata Matth. n. sp. am natürli- 

 chen Standort in der Cascade am Pica-Pica zur Anschauung. 



P. Leeke (Wernigerode a. H.). 



Nakai, K., A \&y to Japanese speciesof Pedicularis. (Bot. Mag. 

 Tokyo. XXIII. 266. p. 98—116. 1909. (Japanisch).) 



Die Bestimmungstabelle umfasst die folgenden Arten : Pedicularis 

 apodochila Max., amoena Adams, refracta Mslx., japonica Miq., id. 

 var. Maximowicsii Nakai, yesoensis Max., resiipinata L. und forma 

 oppositifolia (Max.), eiiphrasioides Steph. , capitata Adams., versicolor 

 Wahl, und var. yesoana Nakai, lanata Willd., KeiskeiYxdcVi. et Sav., 

 vemista Schang. Bunge var. Schniidtii Nakai, gloviosa Biss. et Moore, 

 nipponica Makino. Jongmans. 



Renner, O., Nochmals zur Oekologie der Behaarung. 

 (Flora. C. H. 1. p. 140-144. 1909.) 



1. Haare und Blattläuse: starke Behaarung hindert wohl die 

 Ausbreitung und Vermehrung der Läuse, kann aber nicht als ein 

 sicher wirkender Schutz angesehen werden. 



2. Fühlhaare: Die Haare von Mimosa und Biophytinn verwirk- 

 lichen in anatomischer Hinsicht nicht den reinen Typus eines Sinnes- 

 haares so wie die von Dionaea und Aldrovandia, sondern sind ein 

 Mischtypus zwischen Sinnesorgan und Stimulator. Verf. hält Ha ber- 

 landt's Abb. auf p. 520 der phys. Pflanzenanat. und fig. 9 Taf. IV 

 in den „Sinnesorganen" für einen seltenen Ausnahmefall. 



Den5^s (Hamburg). 



Schmidt, E., Ueber Nymphaea Daiihenyana. (Diss. Breslau. 1909. 

 80. 38 pp.) 



Verf. hat die als N. stellata var. prolifeva oder var. hiilhifera 

 oder auch als N. Daubenyana bezeichnete Pflanze untersucht. 

 Henkel bezeichnet diese als eine „Casparysche Hybride", als eine 

 Kreuzung zwischen N. mycrantha und N. caerulea. Eine Samen- 

 bildung kommt bei N. Daubenyana nicht vor. Die Pflanze ist allein 

 auf die Vermehrung auf vegetativem Wege, durch Vermittlung der 

 konstant auftretenden, blattbürtigen Adventivsprosse angewiesen. 

 Diese zerfallen in zwei in Bau und Aussehen durchaus verschie- 

 dene Typen, die Verf. als „BrutknöUchen" und „Brutspross" be- 

 zeichnet hat. 



Die sich im Frühjahr entwickelnde Brutknospe gliedert früh 

 Wurzeln in grosser Zahl aus, denen erst viel später die Blätter 

 folgen. Den jungen Wurzeln fehlen die Wurzelhaare vollständig. 

 Idioblasten scheinen den Wurzeln von N. Daubenyana gänzlich zu 

 fehlen, während Conard sie für die Wurzeln der Gattung allge- 

 mein angibt. 



Die erste Anlage, die Ausbildung eines Folgemeristems unter 

 der Blattepidermis ist für Brutknospen und -sprosse gleich. Die (im 

 Spätsommer gebildeten) Brutsprosse büssen aber bald ihre geschlos- 

 sene Form ein. Die Achse verbreitert sich in ihrem oberen Teil 



