Physiologie. 213 



soirs reunis deux ä deux par un siphon de verre et recevant cha- 

 cun une electrode de platine. On voit ainsi qne les liquides anodi- 

 que et cathodique de KCl sont plus favorables que ceux de NaCl et 

 que le liquide cathodique de KCl se montre plus favorable qui celui 

 de KNO3 pour les racines. En ce qui regarde ces deux electrolytes, 

 les actions des liquides anodiques s'equivalent pour les racines, 

 tandis que le liquide anodique de KNO3 se montre plus favorable 

 pour les feuilles. Dans les Solutions non traversees par le courant, 

 KNO3 est cependant plus favorable que KCl pour le Froment. On 

 constate donc qu'avec des ions de meme vitesse et en nombre 

 egal, les actions des liquides cathodiques et anodiques ne sont pas 

 les memes. Vo3'ons si, en employant des electrolytes de natures 

 differentes, nous observerons une nocuite qui serait inversement 

 proportionnelle ä la conductivite. Quatre cristallisoirs communiquent 

 deux ä deux par un siphon de verre. Chacun de ces cristallisoirs 

 regoit une electrode de platine. II \^ a couplage en batterie. Ses 

 electrodes sont reunies deux ä deux par des fils de cuivre de memes 

 dimensions ä deux fils attaches aux pOles d'une pile. La repartition 

 du courant dans les deux branches peut etre determinee au mo5^en 

 des deux lois de Kirchhoff. Les intensites dans les deux branches 

 derivees sont en raison inverse des resistances de ces branches. 

 Comment se comporteront les plantes vis-ä-vis des Solutions centi- 

 normales de divers electrolytes, placees dans les cristallisoirs? On a 

 fait usage de Solutions centi-normales de KCl et de KNO3, de KCl 

 et de NaCl, de KCl et de CaCL. Par rapport ä la Solution de KCl, 

 dont la conductivite moleculaire est la plus grande, la Solution de 

 KNO3 s'est montree moins favorable, tandis que les Solutions de 

 NaCl et de CaCL etaient plus favorables. L'action favorable ou de- 

 favorable des Solutions aqueuses traversees par le courant depend 

 donc de la nature de l'electrolyte et non pas simplement de sa con- 

 ductivite moleculaire. S'il en etait autrement, l'action favorable ou 

 defavorable serait due aux charges electriques des ions ou electrons. 

 Par une experience directe, on peut prouver qu'il ne s'agit pas des 

 charges electriques des ions, mais des modifications amenees par 

 le courant dans la Solution. Dans une premiere Operation, deux 

 cristallisoirs, reunis par un siphon de verre, re^oivent une Solution 

 centi normale de KCl ainsi qu'une electrode de platine. L'action du 

 liquide cathodique est beaucoup plus favorable que celle du liquide 

 anodique. Si l'action des liquides cathodiques et anodiques est due 

 aux electrons, ces liquides perdront leur action particuliere apres la 

 suppression du courant. La deuxieme Operation consiste ä retirer 

 le siphon ainsi que les electrodes, puis ä offrir les liquides anodi- 

 ques et cathodiques ä des grains trempes dans l'eau. On constate 

 ainsi que ces liquides exercent une action analogue ä celle obtenue 

 pendant le passage du courant. Henri Micheels. 



Zaleski, W., Ueber die Rolle des Lichtes bei der Eiweiss- 

 bildung in den Pflanzen. (Ber. deutsch, bot. Ges. XXVII. p. 

 56—62. 1909.) 



Verf. hat die Stengelspitzen etiolierter Keimpflanzen von Vicia 

 Faha auf einer vollständigen bezw. stickstofffreien Nährlösung, die 

 5 bezw. 10% Rohrzucker enthielt, mehrere Tage lang bei massigem 

 Tageslichte kultiviert. Die Analyse ergab, dass die Zunahme des 

 Eiweissstickstoffes Hand in Hand geht mit der Vermehrung der 

 Trockensubstanz d.h. mit der Menge des aufgenommenen Zuckers. 



