250 Floristik, Geographie, S5''stematik etc. 



Laubholzkunde als S3'non5^m von Pr. interniedimn) , Hex crenata 

 Thunb. nov. forma microphylla (aus Hokkaido, im Arnold- Arbore- 

 tum in Kultur), Lonicera amoena Zabel nov. var. Arnoldiana [L. 

 KorolkowUy^tataricä) differt a typo praecipue foliis minoribus et an- 

 gustioribus, basi cuneatis, acutis). Ausserdem finden wir kritische 

 Bemerkungen über die Nomenklatur, genauere Beschreibungen etc, 

 bei folgenden Pflanzen: Ulnnts glabra Hudson (Hudson hat nur zu 

 seiner U. glabra als var. ß. eine zu U. campesiris gehörige Varietät, 

 wohl U. camp. var. niaior Planch. hinzugefügt, der T3^pus seiner 

 U. glabra ist aber sicher die von Miller als U. scabra bezeichnete 

 Art und diesem muss der Name glabra verbleiben. Der U. glabra 

 Mill. im Sinne C. K. Schneiders ist daher am besten der Name 

 U. campesiris zu belassen und für U. glabra im Sinne Dippels 

 hätte U . Jätens Moench einzutreten). Hex crenata Th. (es werden 

 alle japanischen Formen besprochen), Z-o;//cg'r« Ä'oro/^ow'/z Stapf, var. 

 floribimda Nich. Matouschek (Wien). 



Schrödinger, R., Der Blütenbau der zygomorphen Raniin- 

 ciUaceen und seine Bedeutung für die Stammesgeschichte 

 der Helleboreen. (Abh. d. k. k. zoolog.-bot. Ges. in Wien, IV. 5. 

 63 pp. Mit 95 Originalzeichnungen in 24 Textfig. 1909.) 



I. Der Bau der zygomorphen Ramoiculaceeiihlüten. Der 

 Verf. unterscheidet drei''generisch selbständige Artsippen: Aconitum, 

 Delphiniiim und Consolida. Den Namen Delphinium schränkt er auf 

 die drei De Candolle'schen Sektionen Staphisagria , Delphinasirimi 

 und Delphiriellum ein, die Sektion Consolida D.C. behandelt er als 

 Gattung. Für alle DelpJiinieri is charakteristisch, dass ihr Bestäu- 

 bungsapparat durch das Zusammenwirken von Sporen und Seiten- 

 petalen zustande kommt, und die einzelnen Sektionen unterscheiden 

 sich sehr genau durch die Art, wie bei ihnen die Seitenpetala verwen- 

 det werden. Die 3 Sektionen der Delphinien unterscheiden sich aber 

 nicht nur durch ihre Bestäubungseinrichtungen, denn Staphisagria 

 und Delpliinelliim nehmen durch folgende Merkmale eine Sonder- 

 stellung ein: Wuchs 1—2 jährig, Seitenpetala stets kahl, nie an der 

 Spitze zweispaltig höchstens ausgerandet, Verbreitungsgebiet rein 

 mediterran. Bei Staphisagria kommt noch dazu die freilich stets 

 sehr kurze Stielung der Sporenpetala, die leichte Verwachsung der 

 Kronblattränder an der Basis, endlich eine eigentümliche Samen- 

 form, Die Zusammenziehung von Staphisagria und Delphinastruni 

 (Prantl 1891) billigt der Verf. nicht: die Staphisagrie)i sind nicht 

 primitive Delphinastren; in der Ausbildung des Bestäubungsappa- 

 rates sind sie am rückständigsten. Die Sektion Delphinastnim dürfte 

 aus mehreren Sippen bestehen, die sich nur vorläufig nicht rein 

 scheiden lassen. Die innere Entwicklung von Consolida, beruht auf 

 dem Fehlen seitlicher Kronblätter; bei Delphinium sind sie vorhan- 

 den. Das Studium der Nektarien und der Homologie der 

 Kronblätter ergab folgendes: 1. Die Nektarien der Ranuncidaceen 

 sind von verschiedener Gestalt, doch lassen sich bei ihnen — soweit 

 sie nicht nektarsteril geworden sind — deutlich zwei Typen unter- 

 scheiden; die einen sind napfig {Coptis) oder röhrig {Helleborus), 

 d. h. das ganze Blatt ist in einen Honigbecher verwandelt; die an- 

 deren zeigen die Spreite flächig entwickelt und die Honigsekretion 

 an der Basis ist in einer flachen Grube (Trolliiis) oder seichten 

 Tasche (Callianthemtim) lokalisiert. Die Tasche erreicht da nie die 

 volle Breite der Blattfläche selbst; von dieser bleibt stets ein schma- 

 ler Saum zu beiden Seiten der Tasche von vorne sichtbar. Zu diesem 



