Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 339 



Saxton, W. T., Parthenogenesis in Pinus Pinastev. (ßotanical 

 Gazette. XLVII. p. 406—409. 1909.) 



Although normal fertilization occurs in this species, Saxton 

 believes that it is sometimes parthenogenetic, because the nucleus 

 of the egg sometimes divides before any pollen tube has reached 

 the archegonium and because only one group of chromosomes ap- 

 pears at this division while in case of normal fertilization there are 

 two groups. Further, in case of normal fertilization the second male 

 nucleus can be seen at the top of the egg while in cases claimed 

 to be parthenogeiietic there is no trace of such a nucleus. 



Charles J. Chamberlain (Chicago). 



Schaffner, J. H., The Reduction Division in the micro- 

 sporocytes of Agave virginica. (Botanical Gazette. XLVII. 

 p. 198— '214. Pls. 12—14. 1909.) 



From this study Schaffner confirms the principal conclusions 

 reached in 1897 from his study of Lilium. He recognizes both linin 

 and chromatin, finds synapsis to be an artifact and finds the double 

 condition of the spirem in the prophase of the heterotypic mitosis 

 to be due to the division af a Single spirem. A looping precedes 

 the formation of chromosomes and the multipolarity of the spindle 

 is claimed to be due to reagents. There is a qualitative reduction 

 at the first mitosis, due to the breaking apart of the chromosome 

 at the head of the loop. Centrosomes have practically disappeared 

 from Schaffner's figures. Charles J. Chamberlan (Chicago). 



Schneider, F. M., Zur ersten und zweiten Hauptfrage der 

 Antherenmechanik. (Ber. deutsch, botan. Ges. XXVII. p. 196—201. 



1909.) 



Um das Problem der Antherenmechanik einwandfrei lösen zu 

 können, ist es nötig, drei Vorgänge streng auseinander zu halten: 



1. das Oeffnen der Antherennaht; 



2. das erstmalige Zurückkrümmen der Antherenklappe; 



3. das beliebig oft eintretende Zurückkrümmen der Klappen, 

 nachdem sich die Antheren wieder mit Wasser gefüllt haben. 



Das Oeffnen der Antherennaht soll, wie Mirbel bereits 1808 

 behauptet hatte, durch den Druck bewirkt werden, den die wach- 

 senden Pollenkörner auf die Antherenwände ausüben. An Tulipa- 

 Antheren beobachtete Verf., dass die Fächer gegen das Ausreifen 

 oft ausserordentlich wulstig sind. Beim Aufschneiden der Klappen 

 erscheint die Pollenmasse in Stangenform gepresst. Er schliesst 

 hieraus, dass die Pollenkörner stärker wachsen als die Antheren- 

 klappen. 



Verf. hat viele Antheren im Zustande des erst beginnenden und 

 des eben vollendeten Aufreissens der Nähte und hernach in sicher 

 turgorfreiem und zugleich ungeschrumpftem Zustande gemessen. 

 Die Differenzen ergaben übereinstimmend, dass das Aufreissen 

 während normaler Turgorspannung der Zellen stattfindet. Hygro- 

 skopie bezw. Kohäsionszug können daher nach seiner Meinung für 

 das Aufspringen der Antheren nicht in Betracht kommen. 



O. Damm. 



Schrammen, F. R., Ueber das Reizleben der Einzeller. 



