450 Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 



Benoist. Cas de synanthie chez VAcanthus hivsiitus Boiss. 

 (Bull. Sog. bot. France. LVIII. 3. p. 182—184, fig. 1-4. 1910.) 



Dans un epi oü les fleurs etaient disposees sur 4 rangs au 

 soramet seulement, sur deux rangs ä la base, on observait dans la 

 region de passage un fleur zygomorphe formee par l'association de 

 deux fleurs ä pistils encore separes. P. Vuillemin. 



Fries, R. E., Ueber den Bau der Cor/^5?rt- Blüte. Ein Beitrag 

 zur Morphologie und Systematik der Borragineen. (Arkiv 

 för Botanik IX. 13. 13 pp. 4 Textfiguren. 1910.) 



Die Blütenteile der eigentümlichen Borraginee Cortesta citneifolia 

 Cav. sind von den verschiedenen Autoren verschieden gedeutet 

 worden. Die becherförmige, vielzähnige und auswendig gefurchte 

 Bildung, die kelchähnlich die Blüte umgibt, wurde von Cavanilles 

 1797 als Kelch aufgefasst. Die Systematiker der ersten Hälfte des 

 19. Jahrhunderts schlössen sich dieser Ansicht an. Miers wies 1868 

 nach, dass zwischen dem 10 — 15-zähnigen „Kelch" und der Krone 

 einige Bildungen (appendices) vorhanden sind, über deren morpho- 

 logischen Wert er sich nicht ausspricht. Grisebach gibt in seinen 

 Symbola ad floram argentinam 1879 den Kelch als 5-blattrig an, 

 und es geht aus der Beschreibung hervor, dass er mit Mier's 

 „appendices" identisch ist; das früher als Kelch gedeutete Organ 

 fasst Grisebach als „involucellum" auf. Grisebach's Darstellung 

 ist von späteren Autoren völlig unbeachtet geblieben, und die 

 älteste Auffassung gilt noch heute. 



Verf. hat die 5 „appendices" in den jüngeren Blütenknospen 

 ohne Ausnahme gefunden, in den entfalteten dagegen sind sie ge- 

 wöhnlich nicht vorhanden. Sie bestehen aus einem fadenschmalen 

 Stiel und einer bauchigen, ovalen Spreite, haben dieselbe Form 

 und Grösse und sind in einem Kranz zwischen der Blumenkrone 

 und dem vielzähnigen „Kelch" angeordnet. Sie bilden eine Haube 

 über der noch unentfalteten Krone. Das Wachstum der Kronenröhre 

 bewirkt ein Emporheben der Haube, das durch das Abreissen der 

 fünf Stiele ermöglicht wird; später fällt die Haube ab. Dieser Um- 

 stand erklärt es, dass die meisten Autoren, die wohl im allgemei- 

 nen entfaltete Blüten untersuchten, die Anhänge nicht wahrgenom- 

 men haben. 



Verf. fasst diese appendices als Kelchblätter auf. Die 5-Zahl, 

 die mit den Kronenzipfeln abwechselnde Stellung und die quin- 

 kunziale Knospenlage sind für die Kelchblätter der Borragineen 

 kennzeichnend. Die eigentümliche Form kann mit dem Platz inner- 

 halb der dicht umschliessenden becherförmigen Bildung in Zusam- 

 menhang gesetz werden. Diese letztere, die bisher als Kelch gedeutet 

 wurde, fasst Verf. als Involukralbildung auf; das ganze Involukrum 

 ist, wie näher ausgeführt wird, von ßlattnatur, eine feste Ver- 

 schmelzung einiger in derselben Höhe gehäufter Blätter. 



Der Fruchtknoten ist in Uebereinstimmung mit der Ehretia- 

 Gruppe innerhalb der Borragineen gebaut, die Samenknospen sind 

 epitrop mit kurzer Raphe und nach oben gerichteter Mikropyle. 



Die nächsten Verwandten der Cortesia sind in der Unterfamilie 

 Ehreiioideae zu suchen. Bezüglich der vegetativen Teile nimmt sie 

 eine Sonderstellung innerhalb dieser Gruppe ein; das scharf heraus 

 differenzierte Involukrum, der freiblättrige, eigentümlich geformte 

 Kelch, sowie die einzelstehenden terminalen Blüten macht die Gat- 

 tung noch freistehender. 



