Biologie. — Morphologie etc. 581 



Das Abblühen betrachtet Verf. als Teil- und Endprozess der 

 ontogenetischen Blütenentwicklung, der durch die Bestäubung nur 

 früher als autonom ausgelöst wird. Die Richtigkeit dieser Auffas- 

 sung ergibt sich daraus, dass dieser Teilprozess auch durch andere 

 Umstände wie den Pollen vorzeitig geweckt werden kann. Massge- 

 bend für die Abkürzung der Blütendauer ist immer ein Aussenfak- 

 tor. Das Welken der Blüte stellt somit die Reaktion in einem 

 Reizvorgange dar, der mit der Perzeption eines Aussenreizes in 

 der Narbe oder dem angrenzenden Gynostemiumgewebe beginnt. 

 Damit hat Verf. einen neuen und gleichzeitig höchst merkwürdigen 

 Fall der Trennung der Perzeptions- und der Reaktionsstelle und 

 folglich auch einen neuen Fall von Reizleitung nachgewiesen. Die 

 Narbe erscheint danach nicht einfach als das Organ, 

 das den Pollen zu empfangen und seine Keimung zu er- 

 möglichen hat, sondern als ein Organ, dem eine viel 

 grössere Bedeutung für die Blüte zukommt: es ist das 

 Perzeptionsorgan, das über das Schicksal der ganzen 

 Blüte entscheidet. 



Welche Faktoren bei der Verwundung der Narbe bezw. des 

 Gynostemiumgewebes als auslösend in Betracht kommen, lässt sich 

 zur Zeit mit Bestimmtheit nicht sagen. Doch glaubt Verf., dass es 

 sich hierbei um Wundreiz handelt. Die Wirkung des Sandes dürfte 

 ebenfalls auf einer Art Wundreiz beruhen. Wenigstens hat der 

 Sand wahrscheinlich eine langsame Schädigung der Narbe zur 

 Folge. O. Damm. 



'to^ 



Haecker, V., Ergebnisse und Ausblicke in der Keim- 

 zellenforschung. (Zeitschr. indukt. Abstammungs- u. Vererb. 

 Lehre. IIL p. 181-200. 5 Fig. 1910.) 



Verf. meint, dass die z. Z. von der grossen Mehrzahl der Cy- 

 tologen angenommene Hypothese von einer Parallelconjugation der 

 Chromosomen in den präs3maptischen oder synaptischen Stadien 

 nicht zu Recht bestehe, trotzdem sie für die Daten der experimen- 

 tellen Bastardforschung eine ausserordentlich einfache Erklärung zu 

 geben scheine. Speciell bei dem Studium der Copepoden haben 

 sich Verf. und seinen Mitarbeitern Zweifel nach dieser Richtung 

 aufgedrängt, da sie die bivalenten Chromosomen nicht durch den 

 homöotypen Teilungsschritt weggeschafft sahen, sondern diese noch 

 in den Furchungszellen wiederfanden. Der „Eindruck" einer Par- 

 allelconjugation" ist nach Verf. hervorgerufen „durch die teil- 

 weise Coinzidenz zweier von einander unabhängiger Erscheinungen, 

 nämlich erstens eines mehr zufälligen oder, besser gesagt, selbst- 

 v^erständlichen teilweisen Parallelismus der Fäden, wie er 

 durch die in der Synapsisphase bestehende polare Anordnung 

 der Kernsubstanzen bedingt wird, und zweitens einer verfrüh- 

 ten, bei den einzelnen Objekten und Individuen je nach dem phy- 

 siologischen und Konservierungszustand bald früher, bald später, 

 bald regelmässiger, bald unregelmässiger auftretenden primären 

 Längsspaltung." Sowohl der hetero- wie der homöotype Teilungs- 

 schritt sind, zum mindesten für die Copepoden, echte Aequations- 

 teilungen. In anderen Fällen dagegen soll die zweite Teilung nach 

 der Querkerbe erfolgen', die zwischen den metasyndetisch verknüpf- 

 ten Univalenten Chromosomen als Ausdruck ihrer ursprünglichen 

 Trennungen noch geblieben ist. Eben diese Querkerbe kann nach 

 den Untersuchungen von Schiller auf künstlichem Wege in den 



