98 Botanisches Centralblatt. 



Sztankovits, R. 1912. Anatomie der Blätter und Früchte der un- 

 garischen Carpinus- Arten. (Bot. Közl. XI. p. 1 — 13. 13 Fig. Mag. 

 u. deutsch.) 



Tison, A. 1912. La nervation dichotomique chez les Coniferes. (C. 

 R. Ac. Sc. Paris. CLIV. p. 122—124.) 



III. Biologie. 



Manaresi, A. 1911. Su la biologia fiorale del pesco. (Staz. sper. 



Agr. Modena. XLIV. p. 175—209.) 

 Miehe, H. 1912. Ueber Symbiose von Bakterien mit Pflanzen. (Biol. 



Cbl. XXXII. p. 46-50.) * 

 Migula, W. 1912. Pflanzenbiologie. I. Allgemeine Biologie. 3. Aufl. 



(Leipzig, G. J. Göschen. 1912. 16°. 127 pp. 45 Abb. Preis 80 Pf.) 

 Montemartini, L. 1911. Note di biologia dei frutti. (Atti Ist. bot. r. 



Univ. Pavia. 2. IX. p. 261—266.) 

 Pool, R. J. 1912. Glimpses of the great American desert. (Pop. Sc. 



Monthly. LXXX. p. 209—235. 17 Fig.) 

 Rama Rao, M. 1911. Host plants of the sandal tree. (Ind. Forest 



Rec. II. p. 159-207. 8 pl.) 

 Ravasini, R. 1911. Die Feigenbäume Italiens und ihre Beziehun- 

 gen zu einander. (Bern, M. Drechsel. 1911. 8°. 174, 6 pp. 61 Abb. 



1 Fig. Preis 11 Mk.) 

 Schaffner, J. H. 1912. The diurnal nodding of the wild carrot and 



other plants. (Ohio Nat. XII. p. 474—475.) 

 Steel, T. 1912. Notes on variable dioecism in Pittosporum undula- 



tum Andr. (Proc. Linn. Soc. N. S. Wales. 1911. 2. p. 329—332. 1 pl.) 

 Stoklasa, I. 1911. Ueber die biologische Absorption der Böden. 



(Chem. Ztg. XXXV. p. 1425.) 

 Werth, E. 1912. Das Perzeptionsorgan der Pterostylis-Blüte. (Ber. 



deutsch, bot. Ges. XXIX. p. 728—738. 7 Fig.) 

 Wilson, P. 1912. The flowering of the Jamaica candlewood tree 



[Peltostigma pteleoides]. (Journ. New York bot. Gard. XIII. p. 



25-26.)" 



IV. Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 



Lakowitz. 1911. Gabelung der Blütenstandachse von Epipactis lati- 

 folia All. var. violacea Durand Duqu. [E. sessifolia Peterm.]. (Ber. 

 westpreuss. bot.-zool. Ver. Danzig. XXXII. p. 78-79. 1 Fig.). 

 [Vielleicht liegt an dem in Westpreussen (Adlershorst) gefunde- 

 nen Exemplare eine gabelige Teilung des terminalen Vegetations- 

 punktes der Blütenstandachse vor (also echte Dichotomie). Beide 

 Achsen sind normal entwickelt und tragen normale Blüten. Für 

 die Gattung Epipactis sind solche Gabelungen neu. — Matou- 

 schek.] 



Massalongo, C. 1912. Anomalie fiorali osservate sopra una pianta 

 d'Echium vulgare L., deturpata dal cecidio d'Eriophyes echii Can. 

 (Bull. Soc. bot. ital. 1910. p. 31—33.) 



Meyer, K. 1912. Zur Frage von der Homologie der Geschlechts- 

 organe und der Phylogenie des Archegoniums. (Biol. Zschr. Mos- 

 kau. IL p. 177—187. Deutsch u. Russisch.) 



Penau, H. 1912. Contribution ä la cvtologie de quelques microor- 

 ganismes. (Rev. gen. Bot. XXIV. p. 13—32, 68—95, 113—142. ill. 

 ä suivre.) 



Pfeiffer, W. M. 1912. The morphology of Leitneria floridana. (Bot. 

 Gaz. LIII. p. 189—203. 3 pl.) 



Römer. 1911. Zur Pelorienbildung. (Die Kleinwelt. III. p. 160—163. 



