21 



beiden letzten Familien mit grösster Bestimmtheit nicht bloss ein Mund, sondern auch ein After und die Auf- 

 nahme fester Nahrungsstoffe nachgewiesen ist. Selbst mit der so verpönten Aufnahme der Yolvocinen unter 

 die geissei tragen den Infusorien wird man sich mehr und mehr befreunden oder doch wenigstens ihre Aus- 

 scheidung aus dem Thierreiche nicht mehr so unbedingl verlangen. 



Aus Allem, was bisher angeführt wurde, geht klar hervor, dass der von Gegenbaur und Haeckel ein- 

 geschlagene Weg zur Schlichtung der Grenzstreitigkeiten zwischen dem Thier- und Pflanzenreiche nicht zu 

 dem erwünschten Ziele führt. Man wird überhaupt vergebens nach einem einzigen Merkmale suchen, das 

 uns in allen Fallen über die thierische oder pflanzliche Natur eines zweifelhaften Organismus Aufschluss zu 

 geben vermöchte. Halt man sich dagegen für Thiere und Pflanzen an mehrere Charaktere, wie dies ja auch 

 bei jeder engeren oder weiteren systematischen Einheit geschehen muss, so wird man in den meisten Fallen 

 über alle Schwierigkeiten hinwegkommen; denn wenn der eine Charakter seinen Dienst versagt, erfüllt diesen 

 einer der andern gewöhnlich um so entschiedener. Gelangt man auch auf diesem Wege noch zu keinem 

 siehern Resultate, dann bleibt nichts weiter übrig, als den fraglichen Organismus so lange nach allen Rich- 

 tungen hin zu studiren, bis er Antwort giebt, wess Geistes Kind er ist. 



Wir müssen nun noch zusehen, was sich vom Standpuncte der exaeten Forschung gegen die von 

 Schnitze und Haeckel versuchte Weise, die Infusionsthiere als mehrzellige Organismen zu deuten, einwenden 

 lässt, und ob es nicht möglich ist, diese Hypothese positiv zu widerlegen. Es i>t bereits oben gezeigt 

 worden, dass es bisher noch bei keinem einzigen Infusionsthiere gelungen ist, wahre, an der Constitution des 

 Körperparenchyins Antheil nehmende Zellen, oder auch nur die Kerne solcher Zellen mit einiger Restimmtheit 

 nachzuweisen. Was zu Zeiten von kern- oder zellenartigen Rildungen im Innern des Infusorienkörpers auf- 

 tritt, das ist stets ein Product des Nucleus und hat mit dem Körperparenchym nichts zu schaffen, sondern 

 dient zur Fortpflanzung. Man giebt sich einer argen Tauschung hin, wenn man glaubt, dass die bisherige 

 Forschung auf das Vorkommen von Zellen oder Zellenkernen im Parenchym der Infusorien nicht hinlänglich 

 geachtet habe, und dass bei grösserer Aufmerksamkeit und Anwendung neuer Untersuchungsmethoden diese 

 Elemente schon noch aufgefunden werden würden. Ich kann die Versicherung geben, dass ich in den letzten 

 Jahren allein Tausende von Stentoren, die für einen solchen Nachweis gewiss ganz besonders günstig organi- 

 sirt sind, jauf dem Objectglase durch Wasserentziehung habe zerfliessen lassen, hauptsächlich um die vom 

 Nucleus ausgehende Fortpflanzungsweise zu ergründen, und dass ich hierbei auf jedes Körnchen geachtet, 

 auch vielfach die zerflossene Kürpersubstanz mit Reagentien behandelt habe, allein ich habe weder im Rinden- 

 parenehym eine Spur von Zellen, noch im Innenparenchym irgend etwas, das an die vorausgesetzten, per- 

 sistirenden Zellenkerne erinnert hatte, auffinden können. Wenn ich ferner bedenke, welche ungeheuren 

 Massen von Infusorien jeden Alters ich seit fünfzehn Jahren aus allen Abtheilungen des Systems und mit 

 beständiger Anwendung namentlich von Essigsaure und Chromsäure auf ihre feinern Sfruelurverhaltnisse sehr 

 sorgfältig untersucht habe, ohne je Zellen- oder Zeilenkerne als constituirendc Bestandteile der allgemeinen 

 Körpersarcode kennen zu lernen, dann muss ich es für äusserst unwahrscheinlich halten, dass eine solche 

 Entdeckung noch einer spätem Zeit vorbehalten sein sollte. 



Weit mehr aber, als dieses nur negative Ergebniss, spricht gegen Schullze's und Haeckel's Hypothese, 

 sowie gegen die altere von Leydig die Entwickelungsgeschichle der Infusorien, ja sie widerlegt dieselbe, wie 

 mir scheint, auf das Bestimmteste. Wie sehr auch augenblicklich die Ansichten über die geschlechtliche Fort- 

 pflanzung der Infusionsthiere auseinander gehen mögen, darüber sind doch alle Forscher, welche sich mit 

 diesem Gegenstande speciell beschäftigt haben, einig, dass die erste Anlage zu einem neuen Individuum von 

 einem Theilstücke des Nucleus gebildet wird, welches entweder sogleich in Form einer Zelle aus dem 

 Nucleus hervorgeht oder doch bald nachher diese Form annimmt, indem es sich zu einer lichten, von einer 

 structurlosen Membran begrenzten Protoplasmakugel gestaltet, welche einen opakeren centralen Kern ein- 

 schliesst. Diese von mir als Keimkugel bezeichnete Zelle entwickelt sich nun, wenigstens in vielen Fallen, 

 entweder unmittelbar zu einem Embryo, oder sie wird die Mutter neuer Generalionen von Zellen, von denen 

 eine jede für sich später einen Embryo liefert. Mit der grössten Klarheit lässt sich verfolgen, wie die Zelle, 

 welche zum Embryo wird, sich in diesen umgestaltet. Sie bleibt fort und fort eine einheitliche Masse, ver- 

 grössert sich mehr oder weniger und nimmt allmählich eine gestrecktere ovale Form an; in ihrem Protoplasma 

 treten ein oder mehrere contractile Behälter als erste Zeichen des erwachenden thierischen Lebens auf, und 



Stein, Organismus der [nfusionslhiere II. 6 



