34 



verhält sich zu Allem, was nach ihm geleistet worden ist, wie früher, so auch jetzt, immer nur verneinend 

 und abwehrend. Man wird nun begierig sein, zu erfahren, mit welchen neuen Argumenten Ehrenberg seine 

 alten Anschauungen zu stützen sucht und man wird erwarten, dass er auf die Angriffe seiner Gegner ein- 

 gehen und die Fehler in ihren Schlüssen oder die Ungenauigkeit in ihren Beobachtungen nachweisen werde. 

 Von alledem ist jedoch nichts zu finden, sondern Ehrenberg greift zu seinen alten, vor 27 Jahren angefertigten 

 Präparaten zurück und unternimmt es, daran noch einmal seinen akademischen Collegen die Richtigkeit seiner 

 Behauptungen zu demonstriren. Damit aber auch ausserhalb des Kreises der Akademie ein Urtheil möglich 

 sei, ist eine Auswahl der vorgelegten Präparate auf den, dem Vortrage beigegebenen drei Tafeln abgebildet 

 worden. 



Ehrenberg hat von seinen Präparaten eine gar hohe Meinung; »sie hätten, sagt er, selbst nach einem Vier- 

 leljahrhundert ihre Beweiskraft nicht verloren, und man müsse daher künftig bei einflussreichen Behauptungen 

 die Vorlage solcher Beweismittel erwarten und fordern«', mit ihnen liessen sich »Zeit, Kraft und ganze Bücher 

 voll Meinungen« ersparen und die neuern Beobachter würden, wenn sie zu solchen Beweismitteln verhalten 

 wären, es nicht mehr wagen, »die früheren Beobachtungen als unerwiesen anzusehen und die ihrigen gleich- 

 berechtigt dafür beweislos einzusetzen«. Ferner bemerkt Ehrenberg, dass seine Fixirungs- und Aufbewahrungs- 

 methode der mikroskopischen Organismen bei nachfolgenden Beobachtern unerwartete Schwierigkeiten gefun- 

 den habe«, daher sei es gekommen, dass »leichte speculätive Anschauungsweisen, wie es so oft geschehe, 

 eine leider sogar überwiegende Theilnahme vor dem Mühsameren gewonnen hätten« 1 . Die Wahrheit ist aber, 

 dass die so beschuldigten neueren Forscher den geringen, oder doch mindestens sehr zweifelhaften wissen- 

 schaftlichen Werth der Ehrenberg' sehen Fixirungs- und Aufbewahrungsmelhode frühzeitig erkannten, und statt 

 unnöthig Zeit und Kraft an die Herstellung von dergleichen Präparaten zu setzen und darauf unhaltbare Mei- 

 nungen zu gründen, es vorzogen, die lebendigen Organismen um so gründlicher zu studiren. 



Die vielgerühmte Methode Ehrenberg's ist so einfach, dass ihre Anwendung für Niemand, auch nur die 

 geringsten Schwierigkeiten verursachen kann; denn sie besteht darin, dass man die mikroskopischen Orga- 

 nismen unmittelbar auf Glas- oder Glimmerplatten zum Antrocknen bringt , indem man zuerst das umgebende 

 Wasser so viel als möglich beseitigt und dann den Rest entweder auf natürlichem Wege oder mittelst schwa- 

 cher Erwärmung verdunsten lässt. Zur Beschleunigung der Verdunstung braucht man die Glasplatte nur auf 

 die flache innere Hand zu legen, und nur für grössere, vollsaftige Objecte bedarf es zuweilen der Anwen- 

 dung von Lampenwärme 2 ). Nun kann man aber an nicht zu grossen Infusorien unter dem Mikroskope den 

 ganzen Effect der allmählichen Wasserentziehung Schritt für Schritt bis zur gänzlichen Verdunstung des Wassers 

 direct verfolgen, und dazu hat man leider nur zu oft, wo man es nicht wünscht, Gelegenheit, weil man ja 

 beständig die Infusorien in möglichst wenigem Wasser beobachten muss, um sie in ihren unsteten Bewegun- 

 gen zu hemmen: da sieht man denn, wie mit fortschreitender Verminderung des Wassers zuerst das Thier 

 zum Stillliegen kommt, dann sich mehr und mehr abplattet, und wie nun alle Einzelheiten seiner Organisation 

 mit immer grösserer Klarheit zum Vorschein kommen; dann vermindert sich die Deutlichkeit des Bildes wie- 

 der, und es treten nun gewisse innere Theile, namentlich der Nucleus oder die etwa vorhandenen Embryonen 

 oder Embrvonalkugeln noch schärfer hervor; endlich wird das Bild plötzlich verschwommen und matt, alle 

 scharfen Contouren sind verschwunden, und es lassen sich nicht mehr alle Einzelheiten der Organisation er- 

 kennen, der letzte Rest des Wassers verdunstete, und das Thier ist nun an die Glasplatte angetrocknet. An 

 einem solchen Präparate bleibt freilich die Totalform des Körpers erhalten, aber sie ist doch mehr oder we- 

 niger verzerrt und oft durch Falten und Runzeln entstellt, welche die richtige Auflassung des Innern verhin- 

 dern und fast unausbleiblich zu Täuschungen Veranlassung geben ; es bleiben auch vielfach die grobem, 

 äusseren und inneren Structurverhältnisse genügend kenntlich, die feinern aber entziehen sich der Wahrneh- 

 mung durchaus, und eine klare Einsicht in die gesammte Organisation wird um so mehr erschwert, als Theile, 

 die am lebenden Thiere weit von einander entfernt sind, an dem abgeplatteten getrockneten fast in derselben 

 Ebene liegen und sich daher theils decken, theils als unmittelbare Fortsetzungen von einander erscheinen. 



I \. a, 0. S. iO. 19. 74. 



1 Ehrenberg, »Mittheilung einer sehr einfachen Methode zum Festhalten, Vergleichen und Aufbewahren der feinsten und \er- 

 jänglichstonraikroscopischen Objecte«. Abh. d. Berl. Akad. I8i5. Bert. 1837. S. Ii3 und Ehrenberg Dfe Infusionsthierchen 1833 S.XVII. 



