36 



zur Kloake. Aus dem Hoden lassen sich die Spermatozoen, sowie die Bildungszellen derselben 'eicht durch 

 Druck isoliren. das Gewimmel der Spermatozoen erkennt mau aber auch schon an den unverletzten Hoden 

 sehr schön, wenn das Thier beim Verdunsten des Wassers eben anzutrocknen im Begriff i>t. Ich habe bei 

 Prag vom Frühjahr bis zum Herbst zahllose Männchen \on Hydatina senta beobachtet, und ich kann nur 

 die treffliche Darstellung, welche Leydig von denselben gegeben hat 1 ), in allen Puncten bestätigen; sie er- 

 gänzt und berichtigt die frühere von Colin'-) in mehreren Beziehungen 3 ). 



Wollte Ehrenberg seine Auffassung der Raderlhierorganisalion vertheidigen, so h'.ilte er vor allen Dingen 

 zeigen müssen, dass keine männlichen Raderthiere existiren, und dass die Organe, welche gegenwartig allge- 

 mein für ein Wassergefässsystem gehalten werden, in der Thal die mit Kiemen besetzten mannlichen Ge- 

 schlechtsorgane der Raderthiere darstellen. Statt dessen demonstrirt er an seinen Raderthierpraparßten nur 

 solche Organisationsverhaltnisse, deren Vorhandensein Niemand bestreitet und die man an lebenden Thieren 

 unendlich viel deutlicher und genauer sehen kann. iVlan muss daher wohl glauben, dass Ehrenberg bei Vor- 

 lage der Raderthierpraparate noch einen andern Zweck verfolgte, als den von ihm angegebenen; an ihnen liess 

 sich mit Leichtigkeit eine complicirte innere Organisation, namentlich ein frei durch den Körper ausgespannter, 

 von eigenen Wandungen begrenzter Darmcanal demonstriren, sie waren daher sehr geeignet, in. dem Beschauer 

 die Vorstellungen zu erwecken, unter deren Obwalten Ehrenberg's Deutung seiner Infusorienpraparale den 

 leichtesten Eingang finden musste. Man denke sich nun, Jemand habe eben die Raderthierpraparate gesehen, 

 er wisse nicht, dass Raderthiere und Infusorien total von einander verschiedene Organisationsformen seien, und 

 es werde ihm dann etwa das Präparat eines Infusionsthieres mit einem langen, strangfönnigen in der Axe 

 des Körpers gelegenen Nucleus vorgeführt, wird der nicht willig diesen Nucleus als den Darmcanal und die 

 um denselben herumliegenden runden Nahrungsballen als dem Darmcanal traubenförmig anhangende Magen- 



1 Leydig »Ueber Hydatina senta« in Müllers Archiv IS57. S. HO— 14 und Taf. XVI. Fig. 3 — 5. 



2 Cohn »Ueber die Fortpflanzung der Raderthiere« Zeitschrift für wissensch. Zoologie 185(i. Band VII. S. 450 und Taf. XXIII. 

 Fig. 10 — I 1. — Colin gebührt zwar das Verdienst, zuerst den thatsächlichen Beweis geliefert zu haben, dass die Enter oplea hyda- 

 tina Ehbg. das Männchen von Hydatina senta sei, aber Leydig halle dies schon im Jahre 1854 mit der grössien Bestimmtheit in 

 seiner reichhaltigen Abhandlung über den Bau und die systematische Stellung der Raderthiere (Zeitschr. für wiss. Zoologie. Band VI. 

 S. 98.1 ausgesprochen und aucli ausführlich die Gründe entwickelt, warum Enteroplea das Männchen von Hjdatina senta sein 

 müsse. 



3) Seitdem das Obige niedergeschrieben wurde, habe ich auch eine jener No to mm ata-Arten vielfach zu untersuchen Gelegen- 

 heit gehabt, an welchen zuerst die Entdeckung gemacht wurde, dass die Raderthiere getrennten Geschlechts sind. Es war dies die von 

 Leydig bei Wiirzburg entdeckte und seitdem noch nirgends wieder beobachtete Notom. Sieboldii Leyd. (vergl. Zeitschrift für Wissen- 

 schaft. Zoologie 1855 Band VI. S. 2 4 — 33 und Taf. II, Fig. 12 — 20.) Ich traf dieses grössle und merkwürdigste aller Raderthiere, 

 welches ich zu den wundervollsten und herrlichsten Erscheinungen rechnen muss, die mir je unter dem Mikroskope vorgekommen sind, 

 im Frühling und Sommer I8ti4 in unglaublicher Menge in einem Tümpel des Canal'schen Gartens bei Prag und ich habe mich mit dem- 

 selben mehrere Wochen lang sehr anhaltend beschäftigt. Meine Beobachtungen stimmen in allen wesentlichen Puncten mit denen von 

 Leydig übercin, doch habe ich manche Organisalionsverhällnisse, so namentlich das Muskelsystem und das höchst complicirte \\ asser- 

 gefässsyslem weit genauer erforscht, worüber ich mich gelegentlich in einem besonderen Aufsätze verbreiten werde. Hier will ich nur 

 bemerken, dass. nichts leichter und gewisser zu conslatiren ist, als dass der Verdauungsapparat der Weibchen bloss aus einem äusserst 

 voluminösen, mit zwei nach innen vorspringenden, zangenförmigen Kiefern bewaffneten Schlundkopf, einem röhrenförmigen Schlund 

 und einem weilen blindsackartigen Magen besteht, dass dagegen ein Darm und After gänzlich fehlen. Die kleinem und seltenern Männ- 

 chen, die ich erst bei sorgfältiger Durchmusterung vieler kleinen Individuen auffand, besitzen keine Spur von dem Verdauungsapparat 

 der Weibchen, dagegen ist ihr Muskel- Nerven- und Wassergefässsystem ganz analog wie bei den Weibchen gebildet ; ihre äussere Ge- 

 stall und die Beschaffenheit ihres Geschlechtsapparates hat Leydig richtig dargestellt. — Der Notom. Sieboldii ist sehr nahe die \on 

 Thomas Brightwell in England entdeckte Notommata-Art verwandt, an 'der dieser Forscher zuerst das getrennte Geschlecht erkannte (vergl. 

 Ann als of Natural llistor. Second Se r. 18 18. Vol. II. p. 153 — 58 und PI. VI). Dieselbe Art wurde bald nachher Von Dalrymple 

 genauer anahsirt 'Philosoph. T ransactio ns of th e Roy a 1 Socie t. 1 8 49. II. p. 331— 48 und PI. XXXIII. XXXI V.), und da diese 

 Arbeit bei uns bekannter geworden ist. so wurde gewöhnlich Dalrymple für den Entdecker des getrennten Geschlechtes der Raderthiere 

 ausgegeben. Weder Brightivell, noch Dalrymple legten dem von ihnen beobachteten Thier einen Speciesnamen bei; dies tli.it erst Ph . H. 

 Gosse, der eine neue, nahe verwandte Art entdeckte und aus den darm- und afterlosen Notommaten mit Hecht eine eigene Gattung As- 

 plarichna bildete (Annais of Xal. Ilist. See. Ser. 1850. Vol. VI. p. 18 — 24 und PI. I. und II). Gosse nannte die von Brightwell 

 und Dalrymple untersuchte Art A sp l.Brigh t wellii. die von ihm selbst entdeckte A. p riod onta; ausserdem wollte er noch eine dritte, 

 A. Bowesii, unterscheiden, die er aber später selbst wieder mit A. Bright wellii vereinigt hat. Ohne Gosse's Arbeit zu kennen legte 

 Perty 1852 (Zur Renntniss kleinster Lebensformen S. 28 und 39) dem Brightwell sehen Thiere den Namen Ascomorpha anglica bei 

 und Leydig nannte es hiernach Notom. anglica. Die Galt. A spl an chna muss allgemein angenommen werden ; zu ihr gehören sicher 

 A. Bright wellii, A. Sieboldii undA. p riod onta, sowie auch wahrscheinlich die N otom. myrmeleo Ehbg. und Notom. sy rinx 

 Ehbg. 



