37 



blasen aufzufassen bereit sein? So aber ist Ehrenberg, wie ich gleich zeigen werde, wirklich zu Werke 

 gegangen. 



Der Abschnitt, welcher die »Beweise für den deutlichen Erniihrungseanal« bei den eigentlichen Inlü- 

 sionsthieren bringen soll, beginnt (S. 47) mit folgender Anklage: »Besonders die Ernährungsorgane der eigent- 

 lichen seit l<S30 von mir Polygastern genannten weichen und zarten Infusorien sind neuerlich durch umfang- 

 reiche Darstellungen von eifrigen Nachfolgern Stein, Claparede und Lachmann, und durch viele Handbücher 

 und Zeitschriften, worin viel mannichfach besprochen und behauptet, auch abgebildet wird, die sich aber doch 

 aller Beweise enthalten zu können meinen, so in Zwiespalt und Zweifel gebracht worden, dass nöthig wird, 

 die von mir nachgewiesenen alten Beweismittel in Erinnerung zu bringen.« üb ich die Lehre vom Ernäh- 

 rungsorganismus der Infusionsthiere durch die von mir in der Ersten Abtheilung meines Buches gegebene Dar- 

 stellung in Verwirrung gebracht und mich aller Beweisführung entschlagen habe, das überlasse ich getrost 

 der Entscheidung meiner Leser. Ehrenberg's neue Beweisführung für die Anwesenheit eines polygastrischeo 

 Darmcanals bei den Infusorien beschrankt sich lediglich darauf, dass er die getrockneten Präparate von einem 

 einzigen Infusionsthiere, nämlich von Ophrydium versatile auf Taf. II. Fig. I — 21 vorführt und das Wenige 

 was daran zu sehen ist . einfach behauptend in seinem Sinne auslegt. Dieses Thier ist aus der grossen Masse 

 der Infusorien auch nicht eben zweckmassig ausgewählt, da es nicht zu den überall vorkommenden Jeder- 

 mann leicht zuganglichen gehört, eine Nachprüfung mithin vielen Forschern unmöglich gemacht ist. Ich selbst 

 habe das nur in grössern Wassern und Seen heimische Ophrydium versatile seit 1853 nicht wieder zu 

 beobachten Gelegenheit gehabt, damals es aber glücklicherweise so genau studirt, dass ich mich zu einem 

 Urtheile über die Organisation dieses Thieres für vollkommen berechtigt halten darf. Die von mir veröffent- 

 lichte Darstellung 1 ) der Organisationsverhaltnisse des Ophrydium versatile ist auch in allen wesentlichen 

 Puncten von Claparede und Lachmann bestätigt worden 2 ), und nur darüber besteht noch eine untergeordnete 

 und für die Frage, um die es sich hier handelt, ganz gleichgültige Differenz, wie sich der auch von mir wohl 

 unterschiedene Stiel der Ophrydien zu der vielen Individuen gemeinsamen und von ihnen abgesonderten Gal- 

 lertkugel verhalt. Dass die einzelnen Individuen nicht, wie Ehrenberg gefunden haben wollte, in zellenartigen 

 Aushöhlungen der Gallertkugel, sondern frei auf deren Oberfläche sitzen, lehrte zuerst v. Frantzius; meine 

 Untersuchungen, wie die von Claparede und Lachmann führten ganz zu demselben Resultate. Ehrenberg will 

 seine frühere Angabe auch jetzt noch aufrecht erhallen und die Richtigkeit derselben durch die in Fig. I und 

 2 abgebildeten Präparate beweisen; allein an diesen ist doch keine Spur von Zellen zu sehen, und die ein- 

 zelnen Individuen können der Zeichnung nach eben so gut auf dem dargestellten Stück Gallerte, wie in dem- 

 selben liegen, diese Präparate beweisen also gar nichts. 



Die übrigen Präparate der Ophrydien sind dazu bestimmt, den polygastrischen Darmcanal dieser Thiere 

 zu beweisen; man sieht aber an ihnen weiter nichts, als dass man die verblassten grünen, mehr oder weniger 

 contrahirten Körper von Ophrydien vor sich hat, die zum grösseren Theil mit Karmin gefüttert worden waren, 

 und dass in der Axe des Körpers ein geschlängeltes strangförmiges Organ verlauft, welches ringsum völlig 

 abgeschlossen und scharf begrenzt erscheint, und weder nach vorn eine deutliche Verbindung mit dem Munde, 

 noch nach hinten irgend welche Fortsetzung in den Körper erkennen lasst. Bei den meisten der mit Karmin 

 gefütterten Individuen (Fig. 9. 11 — 16. 18. 19.) ist das strangförmige Organ gleichmassig roth gefärbt, wäh- 

 rend es bei den übrigen, darunter ein mit Karmin (Fig. 10) und ein mit Indigo (Fig. 8) gefuttertes, farblos 

 oder weiss erscheint. Wenn ich noch erwähne, dass im Innern des Körpers meistens regellos vertheilte farb- 

 lose oder mit Karmin erfüllte Blasenräume und am vordem Ende hie und da (Fig. 4 — 8) Reste des Perisloms 

 zu unterscheiden sind, so habe ich Alles erschöpft, was an diesen Präparaten wirklich zu sehen ist. Was 

 Ehrenberg aus ihnen heraus zu lesen versteht, das kann unmöglich noch ein Anderer darin finden. Es soll 

 nämlich das strangförmige Organ der weitere, absteigende Theil eines üarmcanales sein, dessen vorderes an- 

 geschwollenes Ende durch einen kurzen und weiten trichterförmigen Schlund oder Rachen mit dem Mund in 

 Verbindung stehe, und dessen hinteres angeschwollenes Ende in ein enges, nach vorn umbiegendes Darmstück 

 übergehe, welches eine Strecke weit traubenförmig mit gestielten Mngenblasen besetzt sei, worauf es als Atler- 



1) Stein, Entwickel uugsgeschichte der Infusionsthiere 1854. S. 245 — 47 und Tat. IV. Fig. 2 — 4. 



2) Claparede el Lachmann, ßtudes. 1858. Vol. I. p. 119 — 21. 



S l e in , Organismus der Iuiusiunslhicrü II. 1 '' 



