41 



Fortpflanzungsweise der fnfusionsthiere herbeigeführt worden, die wir zum grossen Theil Balbiani verdanken, 

 obwohl der erste Anstoss hierzu unzweifelhaft von Joh. Müller und seinen Schülern Claparede, Lachmann und 

 Lieberkühn ausgegangen ist und obwohl ich selbst ganz unabhängig von Balbiani und gleichzeitig zu derselben 

 Entdeckung gelangt war. Es scheint mir nicht überflüssig, um Jedem das Seine zu wahren, diese Verhalt- 

 nisse hier noch einmal zur Sprache zu bringen, da der wahre Sachverhalt in Balbiani's Arbeiten entweder 

 ganz mit Stillschweigen übergangen oder doch nicht in das rechte Licht gestellt worden ist. Claparede hat 

 sich hierüber bereits mit vollstem Rechte beschwert 1 ), und auch ich befinde mich in der gleichen Lage, zumal 

 da mir von Balbiani Ansichten zugeschrieben werden, die mir nicht entfernt in den Sinn gekommen sind. 

 So soll ich z. B. den Nucleus der Infusionsthiere mit Ehrenberg als die männliche Geschlechtsdrüse betrachten, 

 zugleich aber auch annehmen, d;iss in gewissen Fallen der Nucleolus als männliches Geschlechtsorgan fungiren 

 könne 2 ). Nun ist aber offenkundig, dass ich zuerst den Nucleus als das Organ erkannt habe, welches das 

 Material zur Bildung neuer Individuen liefert, und dass ich von dem Augenblicke an, wo ich eine geschlecht- 

 liche Fortpflanzung der Infusionsthiere annahm, den Nucleolus als das zur ßnt Wickelung von Spermatozoen 

 bestimmte, mithin männliche Organ bezeichnete. Wenn Balbiani so bekannte geschichtliche Thatsachen irrig 

 darstellen konnte, so wird er es sich nur selbst zuzuschreiben haben, wenn man auch gegen manche seiner 

 anderweitigen Angaben Zweifel hegt und ihm nicht unbedingten Glauben schenkt. 



In der Sitzung der Berliner Akademie der Wissenschaften vom 10. Juli 1856 theilte Joh. Müller die 

 denkwürdige, von ihm mehrmals gemachte Beobachtung vom Vorkommen spermatozoenähnlicher, fadenför- 

 miger Körper im vergrösserten Nucleus von Paramaeeium aurelia mit. welches Thier er anhaltend unter- 

 sucht hatte, um den eigentümlichen Mechanismus seiner contractilen Behalter genauer zu ergründen. Zu- 

 gleich machte Müller auf einige sehr ahnliche, ihm mündlich mitgetheilte Beobachtungen von Claparede und 

 Lachmann und von Lieberkühn aufmerksam. Die beiden erstem Forscher hatten im Nucleus von Chilodon 

 cucullulus, Lieberkühn dagegen im Nucleolus eines der Colpoda ren nahestehenden Infusoriums stäbchen- 

 förmige Körperchen angetroffen. Von zweifelhafterer Bedeutung blieb das von Claparede und Lachmann beo- 

 bachtete Vorkommen von vibrionenartigen Fäden bei der Gattung Stentor. da diese beweglich waren und 

 sich nur in Hohlräumen des Körperparenchyms vorfanden. Müller sprach sich mit der an ihm bekannten 

 Vorsicht zwar sehr zurückhaltend über alle diese Beobachtungen aus, allein aus seiner Darstellung ging deutlich 

 hervor, dass er ihnen einen grossen Werth beilegte, und dass er offenbar in den im Nucleus und Nucleolus 

 beobachteten faden- oder stäbchenförmigen Gebilden die Spermatozoen der betreffenden Infusorienformen er- 

 blickte. 



Es ist ganz gleichgültig, ob die in Bede stehenden Gebilde wirklich Spermatozoen waren oder nicht: 

 sicher ist. dass sie in Deutschland sofort dafür in Anspruch genommen wurden, und dass man nicht länger 

 an der Existenz einer geschlechtlichen Fortpflanzung der Infusionsthiere zweifelte, die noch kurz zuvor be- 

 stritten oder doch für äusserst unwahrscheinlich erklärt worden war. Schon auf der Naturforscherversammlung 

 in Wien im September I 836 wurden unter den dort anwesenden mikroskopischen Forschern die Berliner 

 Entdeckungen mit lebhaftestem Interesse besprochen und durchaus in dem eben "angegebenen Sinne gedeutet. 

 Für mich hatte dies zur Folge, dass ich Wien mit dem Entschlüsse verliess, fortan Paramaeeium aurelia, 

 sowie das durch seinen grossen Nucleolus ausgezeichnete Paramaeeium bursaria so sorgfältig als möglich 

 auf das etwaige Vorkommen von Spermatozoen, sei es nun im Nucleus oder im Nucleolus, zu studiren. 

 Zu welchen glücklichen Besultaten ich bereits in der ersten Hälfte des Jahres 1 S57 gelangte, habe ich aus- 

 führlich in der Ersten Abtheilung S. 97 — 98 berichtet, und ich kann nur beklagen, dass ich diese Ergebnisse 

 nicht noch in demselben Jahre veröffentlichte, in welchem sie gewonnen wurden. Dass man übrigens auch 

 anderwärts Müllers und seiner Schüler Beobachtungen als die ersten . eine geschlechtliche Fortpflanzung der 

 Infusorien beweisende Thatsachen begrüsste , das ist aus Leijdig's 1 837 erschienenem Lehrbuch der Histologie 

 S. 538 zu ersehen. 



Im Frühjahr I 837 übergaben Claparede und Lachmann der Pariser Akademie der Wissenschaften einen 

 ergänzenden Nachtras zu ihrer bereits Ende 1833 eineereichten grossen Arbeit über die Fortpflanzung und 



I) Claparede el Lachmann Eindes. Vol. II-. |>. 262. folg. 



i Balbiani, B echerches su r les plienomenes se xuel s 4 86t . p. (5. 



Stein, Organismus der liifusiuiislliieri:. II. I \ 



