56 



alle neuern Angaben über das Vorkommen desselben für völlig verbürgt ansehen, doch immer nur erst bei 

 einer verhältnissmässig geringen Anzahl von Infusorien nachgewiesen worden. Es giebt noch ganze Ordnungen 

 von Infusionsthieren, bei welchen trotz der genauesten Nachforschungen noch keine Spur von Nucleolus auf- 

 gefunden werden konnte; dies sind die Acinetinen. denen Balbiani selbst nur eine ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzungsweise zuschreibt 1 , und die sämmtlichen geisseltragenden Infusorien. Aber auch unter den übrigen 

 Ordnungen finden sich noch viele Gattungen und selbst umfangreiche und genau studirte Familien, wie die 

 Vorticellinen . bei denen entweder noch gar kein Nucleolus beobachtet wurde, oder wo er doch nur bei 

 einigen ganz vereinzelt dastehenden Arten angeblich vorkommt. In allen diesen Fallen kann man doch un- 

 möglich von einem Eierstock sprechen, so lange man einen Hoden gar nicht kennt. Auch ist es sehr wohl 

 denkbar, dass gar nicht allen Infusionsthieren . namentlich nicht den einfacher organisirten . das Vermögen der 

 geschlechtlichen Fortpflanzung zukommt. Ware dies aber auch der Fall, so brauchte doch noch keineswegs 

 bei allen Infusorien die geschlechtliche Fortpflanzung genau nach demselben Modus zu erfolgen. 



Man glaube nicht, dass ich mich in vagen Vermuthungen ergehe: denn ich kann mich auf ganz 

 bestimmte Thatsachen, die für meine eben geäusserte Ansicht sprechen, berufen, von denen es hier genügen 

 wird, nur eine kurz anzudeuten. Bei Engl e na viridis gehen zu gewissen Zeiten aus dem Nucleus durch 

 Theilung desselben zuerst zwei und dann durch sich wiederholende Theilungsacte gewöhnlich drei bis sechs, 

 seltener sieben bis zehn, dem ursprünglichen Nucleus sehr ähnliche Kugeln hervor, die sich nach und nach 

 vergrössern und oft einen sehr grossen Theil des Mutterleibes ausfüllen 2 ;. Diese Kugeln nehmen entweder 

 eine eiförmige bis fast spindelförmige Gestalt an und umgeben sich mit einer derben, etwas abstehenden 

 Hülle, wodurch sie das Ansehn von Eiern oder auch von kleinen encvstirten Infusorien erhalten; oder sie 

 verwandeln sich in runde oder ovale dünnhäutige Siickchen, die dicht mit sehr kleinen, scharf begrenzten, 

 rundlichen Körnern erfüllt sind. An letztern wächst zuletzt eine feine geisselartige Wimper hervor, und sie 

 bewegen sich nun mit lebhaftem Gewimmel durch einander. Die eiförmigen Körper und die mit körniger 

 Brut erfüllten Säckchen habe ich bei vielen Individuen gleichzeitig neben einander angetroffen . während andere 

 Individuen nur die eine oder die andere Art dieser Gebilde enthielten. Bei Euglena viridis liegt also in 

 jedem Falle, man mag die von mir beobachteten Thatsachen deuten wie man will, eine vom Nucleus aus- 

 gehende Fortpflanzungsweise vor, die von allen bisher bekannt gewordenen total verschieden ist; der Nucleus 

 liefert hier zweierlei ganz verschiedene Körper, die sich möglicherweise wie Ei und Samenkapsel zu einander 

 verhalten. Ein Nucleolus fehlt den Euglenen bestimmt. Man sieht schon aus diesem Beispiele, dass es noch 

 durchaus nicht an der Zeit ist, jetzt schon allgemeine Theorien über die geschlechtliche Fortpflanzung der 

 Infusorien aufzustellen, und dass es nur zu Verwirrungen führen würde, wenn wir den gerade seiner Un- 

 bestimmtheit wegen sich so sehr empfehlenden Namen Nucleus aufgeben und mit der Bezeichnung Eierstock 

 vertauschen wollten. Mir scheint aber auch deshalb der Ausdruck Eierstock für den Nucleus ganz und gar 

 unannehmbar, weil ein wirklicher Eierstock überall in der Thierwelt ein von seinem Product verschiedenes 

 Gewebe ist, während der Nucleus, wenn er als Fortpflanzungsorgan fungirt. unmittelbar in seine Producte 

 zerfällt und ohne einen Best zu hinterlassen ganz und gar verbraucht wird, so dass für einen spätem Fort- 

 pflanzungsact erst wieder ein neuer Nucleus gebildet werden muss. 



Im gewöhnlichen Leben sind die Fortpflanzungsorgane der Infusorien nach Balbiuni nur in einem 

 rudimentären Zustande vorhanden, namentlich die männlichen, von denen oft keine Spur aufzufinden ist. 

 Immer soll nur ein einziges männliches und weibliches Fortpflanzungsorgan vorkommen; wo sich anscheinend 

 mehrere von einander getrennt finden, da sollen diese stets von einer gemeinsamen Hülle umschlossen, also 

 nur Bestandtheile eines und desselben Organs sein :; . Dass ich diese Ansicht für entschieden unrichtig halte, 

 habe ich bereits oben erklärt und auch meine Gründe dagegen entwickelt: Balbiani selbst hat hinsichtlich der 

 männlichen Organe auch nicht einmal einen Scheinbeweis für seine Behauptungen beizubringen vermocht. 

 Denn in allen seinen Abbildungen von Infusorien, die mit zwei oder mehreren Nucleolis versehen sind, wie 



1) A. a. 0. p. I i. 



2) Dass auch bei Phacus (Euglena) pleuronectes aus dem Nucleus zu gewissen Zeiten mehrere runde, gleich grosse 

 Kugeln hervorgehen . lehrt eine von Claparede und Lachmann gemachte Beobachtung (vergl. Etudes. Vol. II. p. 4-7 Anmerk. 2 und 

 PI. 12. Fig. 13 . Diese Forscher trafen in einem Individuum acht Kugeln an. 



3 A. a. 0. p. (7 — 18. 



