57 



z. B. die Oxytrichinen, stellt er die Nueleoli als völlig f'ur sich bestehende Organe, ohne Spur von einer sie 

 verbindenden und umschliessenden Hülle dar. Ware eine solclie vorhanden, dann hatte sie unfehlbar bei 

 jenen Theilungszuständen der Stylonychien (vergl. oben S. 47 , wo die beiden Nuclei in einen Körper ver- 

 schmelzen und infolge dessen die Nueleoli einander sehr genähert werden, zum Vorschein kommen müssen. 

 Balbiani gesteht aber auch selbst '), dass es ihm niemals gelungen sei . sich die von ihm um zwei- oder mehr- 

 zahlige Nueleoli vorausgesetzte Hülle wirklich zur Anschauung zu bringen , sondern er schliesse auf dieselbe 

 nur aus dem Vorkommen einer solchen Hülle bei einem doppelten oder mehrzahligen Nucleus. Ich schliesse 

 gerade umgekehrt, dass, weil den mehrzähligen Nucleolis ganz evident jede gemeinsame Hülle abgeht, eine 

 solche auch bei den mehrzähligen Nucleis nicht vorhanden sein wird. 



In Betreff der Lage der Fortpflanztingsorgane giebt Balbiani an, dass dieselben niemals im centralen 

 Theil des Körpers vorkommen , sondern dass sie stets der Körperwand genähert und an der Innenseite des 

 Rindenparenchyms befestigt seien; sie sollen von dem innern Körperraum gänzlich abgeschlossen sein und nur 

 mit der Aussenwelt durch besondere Ausführungsgänge in directer Communication stehen 2 ). An diesen Angaben 

 ist nur das richtig, dass der Nucleus im Allgemeinen mehr oder weniger der Oberfläche genähert ist und in 

 den dichtem, peripherischen Schichten des Körperparenchyms eingebettet liegt, wovon man sich leicht bei den 

 Stentoren, Vorticellinen und bei Spiroslomum ambig u um, aber wohl kaum bei den sehr platt- 

 gedrückten Infusorien, wie z. B. bei den Oxytrichinen, bei Chilodon, Amphileptus und vielen andern 

 überzeugen kann. Irrig aber sind die andern Behauptungen Balbiani' s , die er uns dadurch plausibel machen 

 will, dass er allen Infusorien eine mehr oder weniger ausgedehnte, von besondern häutigen' Wandungen 

 begrenzte centrale Leibeshöhle oder mit andern Worten, einen für sich bestehenden sackförmigen Magen zuschreibt. 

 Man sieht aber hieraus nur abermals, wie freigebig Balbiani mit umschliessenden Membranen ist, und wie 

 wenig Gewicht wir daher auch der eben erst bekämpften Angabe, dass die mehrzähligen Nuclei in einer 

 gemeinsamen häutigen Umhüllung eingeschlossen lägen, beizumessen haben werden. Dieselben Gründe, welche 

 die Existenz eines polygastrischen Darmcanales widerlegen, stellen sich auch der Annahme eines von eigenen 

 Wandungen begrenzten sackförmigen Verdauungsorganes entgegen, welches in der Thal ja nur eine andere 

 Form für den von Ehrenberg statuirten polygastrischen Darmcanal wäre. Gerade die vom Nucleus ausgehende 

 Fortpflanzungsweise liefert einen der handgreiflichsten Beweise, dass die Infusorien kein für sich bestehendes 

 Verdauungsorgan besitzen können, sondern dass ihr Körper durch und durch aus Sarcode bestehen muss. 

 Bei den A einet inen entwickelt sich sehr gewöhnlich aus einem Segmente des Nucleus ein ausserordentlich 

 grosser Sprössling, der nicht selten den ganzen mittlem Körperraum bis nahe zur Oberfläche ausfüllt, so dass, 

 wenn dieser Sprössling geboren wird, der mütterliche Körper fast auf Nichts zusammenschrumpft; oder das 

 Nucleussegment gestaltet sich zu einer lichten Kugel, welche sich wiederholt theilt und so nach und nach vier 

 bis acht selbständig weiterwachsende Kugeln liefert, die ebenfalls einen grossen Theil des mütterlichen 

 Körperraumes ausfüllen und unmittelbar von dem allgemeinen Körperparenchym umhüllt werden 1 . Bei Eu- 

 glena viridis füllen, wie eben erst gezeigt wurde, die Theil ungsproduete des Nucleus oft ebenfalls den 

 ganzen Körper aus. Dasselbe gilt von den Vorticellinen, wo sich die Theilstücke des Nucleus zu grossen 

 Embrvonalkugeln entwickeln. Wie in diesen und andern Fällen noch Platz für einen abgeschlossenen Magen- 

 sack oder auch nur für eine verdauende Leibeshöhle bleiben soll, das vermag ich nicht zu begreifen. Die 

 angeführten Beispiele lehren aber auch, wie unbegründet die Behauptung ist, dass die Fortpflanzungsorgane 

 der Infusorien in gar keiner Communication mit dem innern Körperraum stehen; ich muss vielmehr das Gegen- 

 theil aussagen, dass die Producle des Nucleus und Nucleolus immer zunächst in das innere Parenchvm 

 gelangen und nie direct durch besondere vom Nucleus aus das Rindenparenchym durchsetzende Ausführungs- 

 gänge in die Aussenwelt befördert werden. 



Nachdem Balbiani den Nucleus einmal als Eierstock gedeutet hat , ist er natürlich genöthigt , die völlig 

 structuiiose Hülle desselben als den eigentlichen Eierst ocksschl a uch und die Nucleussubstanz als Dot ter- 



I) A. a. 0. p. 28. ä Ebenda p. 19 — 20. 



3) Den letztem Hergang habe ich namentlich bei Acineta luberosa und auch öfters bei meinem Dendrosoma astaci 

 beobachtet. Das Vorkommen von mehreren grossen Kugeln oder von Jungen, die sich aus solchen entwickelten, wurde ferner von 

 Claparede and Lachmann bei ihrer Podophrya p y rum (Etudes. Vol. II. PI. 2. Fig. !.)-, Podophrya quadripart i t a (PI. 3. 

 Fig. 10. 12. . Podopb. trold (PI. i. l'ig. 5.) und Op h ry o de n dron abietinum (PI. 5. Fig. I. 5.) beobachtet. 



Stein, Organismus der Inlusionslhiere. II. to 



