62 



förmigen, über verschieden gekrümmten und gewundenen Nueleusformen dargestellt wird, wie sie namentlich 

 den Vorticellinen, Euplotinen und Aspidiscinen eigen sind, und c) den rosenkranzförmigen 

 oder mehrfächrigen, der zwar auch von einer geraden oder gekrümmten Röhre gebildet wird, dessen 

 Dottermasse aber regelmassig in zwei oder mehrere hintereinanderliegende Segmente abgetheilt ist , zwischen 

 welchen die Wandungen der Röhre ringförmig eingeschnürt sind 1 ). 



Gegen diese Eintheilung lassen sich mancherlei Einwendungen erheben , denn die beiden ersten Arten 

 sind nicht scharf von einander geschieden . sondern gehen durch zahlreiche Zwischenformen ganz allmählich 

 in einander über. Verhielte es sich ferner mit dem Nucleus von Chilodon so, wie Balbiani annimmt, 

 stellte er wirklich ein einziges Ei dar, so wäre es unlogisch, diese durch ihr inneres kernhaltiges Bläschen 

 ausgezeichnete Nucleusform mit den übrigen homogenen rundlichen Nueleusformen, aus welchen die Anlagen 

 zu mehreren neuen Individuen hervorgehen, zu einer Art zusammenzufassen. Der strahlig dendritisch verästelte 

 Nucleus der Acineta Operculariae, der überhaupt der ganzen Anschauungsweise von Balbiani total 

 widerstreben dürfte, und der deshalb auch wohl ganz unberücksichtigt geblieben ist, liesse sich bei keiner 

 der drei Arten von Eierstöcken unterbringen. Am meisten Anstoss müssen wir aber unbedingt an der dritten 

 Eierstocksform nehmen; denn zu derselben werden nicht bloss die wahren rosenkranzförmigen Nueleusformen 

 der Stentoren, des Spirostomum anibiguum, Condylostoma patens und einiger andern Infusorien 

 gerechnet, sondern auch alle jene Formen, welche von zwei oder mehreren für sich bestehenden Nucleis 

 gebildet werden, wie sie namentlich allen Oxy trieb inen eigen sind, ausserdem aber auch bei Arten der 

 Gattung Am phileptus, bei T räche lop h y Ilum, Loxophyllum, Loxodes, Trachelocerca und sonst 

 noch hin und wieder vorkommen. Balbiani will freilich gefunden haben, dass auch diese zweite Kategorie 

 von Nueleusformen genau nach demselben Typus gebaut sei, wie der rosenkranzförmige Nucleus der Stentoren; 

 er glaubt, dass die zwei oder mehreren Körper, welche bisher allgemein für selbstständige, ringsum von einer 

 eigenen Membran umgrenzte Nuclei angesehen wurden, nur Dotterfragmente eines einzigen Nucleus seien, 

 welche in mehr oder weniger weiten Abständen von einander in einem gemeinsamen röhrenförmigen Schlauche 

 eingeschlossen lägen, der zwischen je zwei aufeinanderfolgenden Dotterfragmenten fadenförmig verengert sei. 



Ich habe bereits oben S. 46 die Gründe entwickelt, welche mich nöthigten, gegen diese Auffassung, 

 so weit sie den Nucleus der Oxytrichinen betrifft , zu protestiren und an der bisherigen Ansicht, wonach 

 diese Thiere fast immer zwei, ausnahmsweise (Onychodromus) vier oder noch mehrere, miteinander in 

 keinem organischen Zusammenhange stehende Nuclei besitzen, fest zu halten. Es müsste auch in der Thal 

 wunderbar zugegangen sein, wenn sowohl mir, wie auch Claparede und Lachmann , die wir die Oxytrichinen 

 anhaltender und umfassender studirt haben, als irgend einer unserer Vorgänger, der angebliche verbindende 

 Schlauch um die Nuclei der Oxytrichinen in allen Fällen gänzlich hätte entgehen sollen ; es ist dies um so 

 weniger denkbar, da wir mit denselben Vergrösserungen arbeiteten, wie Balbiani, und da wenigstens von 

 meiner Seite bei Untersuchung der Nuclei der Infusorien schon seit mehr als zehn Jahren die Anwendung 

 von Reagentien und namentlich von Essigsäure niemals versäumt wurde. — Auch in Betreff der von mir in 

 den Nucleis von Stylonychia mytilus, Pleurotrichia lanceolata, Uroleptus piscis und anderen 

 Oxytrichinen entdeckten, jedoch nicht constant vorhandenen queren, elliptischen Hohle glaubt Balbiani mich 

 berichtigen zu können; er behauptet nämlich' 2 ), dass in diesen Fällen die Substanz des Nucleus durch eine 

 antieipirte Quertheilung bereits wieder vollständig in zwei Fragmente zerfallen sei, und dass die angebliche 

 elliptische Höhle nur auf einer nicht genau verticalen Ansicht des Nucleus beruhe. Dies ist aber eine völlig 

 unhaltbare Meinung, die schon dadurch widerlegt wird, dass der Spalt vorn und hinten von scharf abgesetzten, 

 dicken und festen wulstigen Rändern eingefasst ist, und dass die vor dem Spalt gelegene Nucleussubstanz in 

 vielen Fällen eine ganz andere Zusammensetzung zeigt, als die dahinter gelegene (vergl. Ablh. I. Taf. VI. 

 Fig. 7 a. und 1 a. b.). Auch wenn man vollkommen senkrecht auf den Spalt herabsieht, zeigt er sich doch 

 stets in der Tiefe geschlossen, niemals durchgehend. Zwei ähnliche quere spaltförmige Höhlen finden sich 

 ferner nicht selten in dem langen strangförmigen Nucleus von Euplotes patella (vergl. Abth. I. Taf. IV. 

 Fig. 6.), sowie in dem ganz ähnlich gestalteten von Strombidium turbo Cl. L., und zwar in beiden 

 Fällen nahe am vordem und hintern Ende des Nucleus; hier kann doch unmöglich von einer gewöhnlichen 



1) Vers;l. Balbiani a. a. 0. p. 20. 36. :i9 und 42. 2) Ebenda p. 44—45. 



