80 



muss aber den Körper, welchen Balbiani bei den Oxylrichinen offenbar für den recönstituirten Nucleus an- 

 gesehen hat, für anders entstanden und für entschieden homogen erklaren. Er enthalt keine Spur eines 

 centralen Bläschens, und dasselbe kann ich eben so bestimmt von dem jugendlichen Nucleus der Stentoren 

 behaupten. Wir sehen schon aus diesen Bemerkungen, wie unsicher wieder die ersten Grundlagen sind, 

 welche den weitern theoretischen Aufbau tragen sollen. — Was über den Ursprung des Nucleolus angegeben 

 wird, sind vollends nur blosse Behauptungen. Balbiani konnte ihn bei keinem jugendlichen Thiere auffinden; 

 er will seine Entstehung nur bei Reconstituiiung des Fortpflanzungsapparates beobachtet haben, und zwar 

 hier immer erst dann, nachdem der Nucleus bereits vollständig hervorgetreten war. Hierfür werden aber 

 keine speciellen Belege beigebracht. Die Stentoren, an welche man doch zuerst denken müsste, sprechen 

 sogar entschieden dagegen ; denn da nicht einmal an ihrem entwickelten rosenkranzförmigen Nucleus ein 

 Nucleolus nachgewiesen werden kann, so kann sich doch unmöglich ein solcher an dem neugebildeten ein- 

 fachen Nucleus entwickeln. Obwohl der Nucleolus aus einer sehr dichten, stark lichtbrechenden Substanz 

 besteht und alle Bemühungen Balbiani's, darin ein zellkernartiges Bläschen zu entdecken, vergeblich blieben, 

 so wird demselben dennoch die gleiche elementare Zusammensetzung beigelegt, wie dem primitiven Nucleus, 

 und wie dieser als das primitive weibliche Ei gedeutet wurde, so muss nun der Nucleolus auf seiner erste'n 

 Entwicklungsstufe das primitive männliche Ei darstellen 1 ). 



Die weitere Entwickelung des sogenannten primitiven mannlichen und weiblichen Eies besteht nach 

 Balbiani darin, dass aus ihnen durch einfache Theilung eine grössere oder geringere Anzahl gleichgebildeter 

 Elemente hervorgeht, die dann zusammengenommen erst den eigentlichen männlichen und weiblichen Ge- 

 schlechlsapparat oder Eierstock und Hoden constituiren. Nur bei einigen Infusorien sollen sich die primitiven 

 Elemente nicht vermehren, sondern nur einlach bis zu ihrer völligen Reife, welche beim Eintritt des Con- 

 jugalionsactes erreicht ist, sich vergrössern. Als Repräsentant dieser kleinen Fraction von Infusorien wird 

 Chilodon cucullulus genannt; ich habe aber bereits oben nachgewiesen, dass der Nucleus dieses Thieres 

 in keinem Falle die Bedeutung eines einzelnen Eies haben könne. Bei allen übrigen Infusorien würde sich 

 das primitive Fi durch eine Reihe aufeinanderfolgender, mehr oder weniger vollständiger Theilungsacte ver- 

 meinen, welche jedoch nur seinen Inhalt oder Dotter und Keimbläschen, nicht aber seine äussere Hülle 

 beträfen. Letztere würde zu einer gemeinsamen, die Theilungsproducte umschliessenden Röhre, der so- 

 genannten Eierstockswand, auswachsen. Die Theilung soll sich bald auf Dotter und Keimbläschen zugleich, 

 bald nur auf das Keimbläschen erstrecken. Im erstem Falle würden sich die Dotter von Anfang an deutlich 

 von einander absetzen, und während der Conjugation würden nur die kurzen Verbindungsstränge, welche 

 die Dotter im gewöhnlichen Leben noch an einander ketten, resorbirt werden, so dass dann die Eier ganz 

 frei in der Eierstockshülle lägen. So sollen sich z. B. die Stentoren. Spirostomum ambiguum, 

 Loxophyllum meleagris, Amphileptus moniliger und die Oxytrichinen verhalten. Im zweiten 

 Falle würde sich nur die Zahl der Keimbläschen vermehren und die gemeinsame Dotiermasse erst nach dem 

 Eintritt der Conjugation in so viele Dotter gesondert werden, als Keimbläschen entstanden. Als Beispiele 

 werden hier die Vorticellen, Bursaria truncatella, Trachelius Ovum, Prorodon niveus und zum 

 Theil auch Euplotes angeführt 2 ). 



Alles dies erscheint auf den ersten Anblick so einfach und natürlich und findet auch an gewissen, 

 besonders in die Augen fallenden ^tatsächlichen Verhältnissen so viel Unterstützung, dass man sich unwill- 

 kürlich von Balbiani's Theorie einnehmen lässt. Prüft man aber die Grundlagen derselben näher, so überzeugt 

 man sich bald, wie unzureichend und unhaltbar diese sind. Auf einige schwache Puncle habe ich bereits 

 hingewiesen; ich will nun noch mehrere andere zur Sprache bringen. Untersucht man die vielen Infusorien, 

 welche im gewöhnlichen Leben einen einfachen rundlichen oder länglich ovalen Nucleus besitzen, so wird 

 man denselben in der Regel völlig homogen finden und in seinem Innern keine Spur von den Keimbläschen 

 entdecken können, welche Balbiani's Theorie voraussetzt. Ganz besonders leicht und sicher kann man sich 

 hiervon überzeugen, wenn man den Nucleus solcher Infusorien während der Theilung studirt, weil dann der 

 Nucleus nicht bloss beträchtlich an Umfang gewinnt, sondern auch ausserordentlich durchsichtig wird. Das- 

 selbe gilt auch von allen Infusorien mit ungegliedertem strangförmigem Nucleus. Wohl treten in beiden Fällen 



t, Vergl. Balbiam a. a. 0. p. 73—76. 2} Ebendaselbst p. 85. 



